Mostrando entradas con la etiqueta aspnetcore. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aspnetcore. Mostrar todas las entradas
miércoles, 15 de junio de 2016
Este post es una reedición de un contenido anterior para actualizarlo a la Release Candidate 2 de ASP.NET Core. ¡A ver si se calma todo un poco y conseguimos que los contenidos valgan más de un par de meses! ;DUno de los requisitos más habituales que tenemos en cualquier aplicación medianamente compleja es la creación de logs donde guardar información cuando ocurran determinados eventos.
En ASP.NET "clásico" teníamos varias opciones, como utilizar las propias herramientas de tracing del marco de trabajo, o bien frameworks especializados de terceros como los célebres Log4Net, NLog o muchos otros, pero al final la idea era la misma, poder disponer de un componente en el que poder registrar sucesos como el siguiente:
public ActionResult RemoveInvoice(string id)
{
... // Remove the invoice
_logger.LogInformation($"Invoice {id} was removed by {User.Identity?.Name}");
return RedirectToAction("Index");
}
El nuevo ASP.NET Core viene equipado de serie con un sistema de logging interno, integrado en el propio marco de trabajo, que proporciona algunas funcionalidades pero, sobre todo, los mimbres básicos sobre los que montar sistemas de trazas más complejos y personalizables.Dedicaremos este post a ver cómo se configura y utiliza este mecanismo que, como otros aspectos del framework, está construido pensando en su extensibilidad y hace uso intensivo del sistema de inyección de dependencias.
Nota: aunque la RTM se acerca, sigue siendo bueno recordar que todavía estamos utilizando una release candidate de ASP.NET Core y, por tanto, algunos detalles aún podrían variar antes de que aparezca la versión final del producto.
miércoles, 8 de junio de 2016
Uno de los cambios que ha introducido ASP.NET Core RC2 respecto a la anterior Release Candidate es que dejaremos de utilizar HttpPlatformHandler para redirigir las peticiones desde IIS hacia Kestrel que, como sabemos, es finalmente el que ejecuta nuestra aplicación.El problema es que este componente era un redirector genérico, no ligado a ninguna tecnología concreta, lo que impedía el uso de algunas características interesantes o necesarias para la correcta ejecución de ASP.NET Core en todos los entornos, como el soporte para directorios virtuales de IIS o el reenvío de certificados de cliente.
miércoles, 1 de junio de 2016
Va un post rapidito, sólo para informar de un pequeño cambio que ha introducido ASP.NET Core RC2, recientemente lanzado, relativo al nombrado de variables de entorno de sistema operativo.Desde RC2, los nombres de las variables de entorno de sistema operativo que permiten configurar ciertos aspectos, como definir si el entorno de ejecución es "Development" o "Production" usan ahora el prefijo "ASPNETCORE_":
No es la primera vez que cambia, de hecho creo recordar tres o cuatro prefijos diferentes a lo largo de la vida del producto desde sus primeras betas, así que espero que esta sea la definitiva :)
Publicado en Variable not found.
martes, 24 de mayo de 2016
Como sabéis, hace unos días se lanzaron las respectivas versiones Release Candidate 2 de .NET Core y los frameworks ASP.NET Core y EF Core.Los detalles ya los comentamos en un post anterior, ahora vamos a centrarnos en ver algunos cambios importantes que llaman la atención cuando empezamos a jugar con esta nueva entrega de ASP.NET Core.
martes, 17 de mayo de 2016
Como adelantábamos hace unos días, ya tenemos entre nosotros la segunda Release Candidate de .NET Core y los frameworks ASP.NET Core y EF Core, versiones que llegan con bastante retraso sobre lo previsto pero con la intención de ser una propuesta sólida y casi definitiva antes de lanzarse las versiones finales a finales del próximo mes de junio. Esta release viene cargada de novedades, comenzando por ser la primera en alinearse con el nombre "core" en los frameworks anunciado hace algunos meses, la migración desde DNX al nuevo .NET CLI (interfaz de línea de comandos de .NET), revisión profunda del modelo de hosting y arranque de aplicaciones, muchos cambios en los API (sí, no debería haber pasado desde la RC1, pero pasó...), mejoras espectaculares en rendimiento, centenares de bugs corregidos, etc.
lunes, 9 de mayo de 2016
Hace un par de días, Scott Hunter, Program Manager de .NET en Microsoft, desvelaba las fechas de aparición y otros detalles sobre las próximas releases de ASP.NET Core, de las que no teníamos noticias desde el pasado mes de febrero, momento en que decidieron retrasar los lanzamientos previstos.
Veamos cómo queda ahora la cosa.
miércoles, 4 de mayo de 2016
Nota: existe una actualización de este post a la RC2 de ASP.NET Core. Mejor que leas esa ;)
Uno de los requisitos más habituales que tenemos en cualquier aplicación medianamente compleja es la creación de logs donde guardar información cuando ocurran determinados eventos.En ASP.NET "clásico" teníamos varias opciones, como utilizar las propias herramientas de tracing del framework o frameworks especializados de terceros como los célebres Log4Net, NLog o muchos otros, pero al final la idea era la misma, poder disponer de un componente en el que poder registrar sucesos como el siguiente:
public ActionResult RemoveInvoice(string id)
{
... // Remove the invoice
_logger.LogInformation($"Invoice {id} was removed by {User.Identity?.Name}");
return RedirectToAction("Index");
}
El nuevo ASP.NET Core viene equipado de serie con un sistema de logging interno, integrado en el propio marco de trabajo, que proporciona funcionalidades básicas pero, sobre todo, los mimbres básicos sobre los que montar sistemas de trazas más complejos y personalizables. Dedicaremos este post a ver cómo se configura y utiliza este mecanismo que, como otros aspectos del framework, está construido pensando en su extensibilidad, y hace uso intensivo del sistema de inyección de dependencias.
Nota: aunque este componente no es un gran candidato a cambiar dada las pocas actualizaciones que ha sufrido en los últimos meses, es bueno recordar que todavía estamos utilizando una release candidate de ASP.NET Core y, por tanto, algunos detalles aún podrían variar antes de que aparezca la versión final del producto.
martes, 26 de abril de 2016
Al hilo de lo tratado en el último post sobre la ramificación del pipeline de ASP.NET Core utilizando los extensores
Map() y MapWhen(), el amigo Fernando V. dejaba una pregunta interesante en los comentarios del blog:"[…] Igual que hemos visto cómo ramificar el pipeline, sería posible volver a unir las distintas ramas en una sola?"Tampoco creo que sea muy habitual crear este tipo de estructuras en el pipeline, pero la verdad es que me ha parecido un reto muy interesante, lo suficiente como para dedicarle un post ;D
martes, 19 de abril de 2016
Al representar gráficamente el pipeline de ASP.NET Core, lo habitual es hacerlo como una tubería única en las que colocamos estratégicamente los middlewares que procesarán las peticiones que entrarán por ella.
Incluso a nivel de código, la inserción de middlewares se realiza normalmente invocando métodos del tipo
UseXXX() sobre la instancia de IApplicationBuilder que recibimos en el método Configure() de la clase Startup de nuestras aplicaciones ASP.NET Core.Esto parece dar a entender que el pipeline es lineal, y que todas las peticiones serán procesadas de la misma forma y por los mismos middlewares, salvo que alguno de ellos decida cortocircuitar la petición.
Sin embargo, aunque eso será lo más frecuente, no es obligatoriamente así. Ya desde los tiempos de Katana tenemos la posibilidad de dividir el pipeline en branches o ramas en función de determinados criterios, permitiéndonos crear configuraciones mucho más complejas y potentes que las que habitualmente suelen mostrarse.Como ejemplo, en el diagrama lateral podemos observar un pipeline en cuya entrada se encuentra un middleware de gestión de errores, y que a continuación se divide en función de la ruta de la petición de entrada. Así, las peticiones cuyas rutas comiencen por "/SignalR" serán procesadas por los middlewares configurados en la rama de la izquierda; las que comiencen por "/API" serán procesadas a lo largo de la rama derecha, y el resto continuará su proceso por la rama central.
Vamos a ver cómo conseguir crear estas estructuras, pero, como siempre, tened en cuenta que estamos aún trabajando con una versión preliminar de ASP.NET Core y hay detalles que podrían cambiar en la versión definitiva.
martes, 12 de abril de 2016
Finalizamos ya la serie sobre el proceso de peticiones a contenidos estáticos en ASP.NET Core, donde hemos visto cómo gestionar peticiones directas a recursos estáticos utilizando el componente StaticFilesMiddleware y cómo permitir la navegación (o browsing) sobre directorios presentes en el sistema de archivos mediante DirectoryBrowerMiddleware.Sin embargo, el paquete Nuget Microsoft.AspNetCore.StaticFiles aún contiene algunas perlas adicionales que es conveniente conocer para afinar aún más el comportamiento de nuestro servidor de archivos, e incluso para aumentar la productividad a la hora de implementarlo en nuestras aplicaciones.
Hey, pero como siempre, recordad que aún estamos jugando con una versión preliminar de ASP.NET Core, y hay detalles que podrían cambiar antes de alcanzar la versión final del producto.
martes, 5 de abril de 2016
En la primera entrega de esta serie comentamos las diferencias que encontramos entre ASP.NET 4.x y ASP.NET Core a la hora de procesar peticiones dirigidas hacia recursos estáticos de nuestro sitio web, que pasaba de ser una funcionalidad integrada en IIS a convertirse en un módulo opcional que tenemos que incluir y configurar expresamente cuando necesitemos esta característica.Para entrar en materia, en dicho post presentamos
StaticFilesMiddleware, el componente proporcionado por ASP.NET Core que, insertado convenientemente en el pipeline, es capaz de capturar las peticiones cuya ruta coincide con un recurso estático presente en el sistema de archivos y retornar su contenido al cliente.Sin embargo, el paquete Nuget Microsoft.AspNetCore.StaticFiles contiene otros middlewares que cubren necesidades que podemos encontrar con frecuencia cuando en nuestras aplicaciones necesitemos gestionar contenidos estáticos.
Y aún a riesgo de resultar cansino, antes de continuar os recuerdo que seguimos trabajando con versiones preliminares de ASP.NET Core, por lo que todavía podrían introducirse cambios en el producto.
martes, 29 de marzo de 2016
Una de las principales características del nuevo ASP.NET Core es su diseño modular. El framework no es ahora un mastodonte monolítico sino un gran conjunto de pequeños componentes que incluiremos en nuestras aplicaciones exclusivamente cuando sea necesario.
Esto, que a priori se muestra como una ventaja en términos de rendimiento y flexibilidad de nuestros sistemas, presenta también algunos pequeños inconvenientes que debemos tener en cuenta a la hora de desarrollar aplicaciones.
Por ejemplo, en versiones anterior de ASP.NET no teníamos que preocuparnos demasiado de la gestión de los archivos estáticos (JS, CSS, HTML, fuentes...) porque teníamos por abajo a IIS que se encargaba de procesar las peticiones a este tipo de recursos. Ahora, tras la llegada de ASP.NET Core, las aplicaciones que utilicen archivos estáticos deberán incluir expresamente código para procesarlos.
Pero antes de continuar, recordaros que aún estamos jugando con una release candidate de ASP.NET Core, por lo que parte de lo que veamos a continuación podría no ser totalmente cierto en unas semanas.
martes, 15 de marzo de 2016
Seguro que estamos todos de acuerdo en que el nuevo sistema de configuración proporcionado por ASP.NET Core mejora bastante lo que teníamos en las versiones más tradicionales de ASP.NET.
Y la posibilidad de almacenar settings en formatos como .INI o .XML resulta interesante, el formato JSON me parece de lo más cómodo y apropiado para muchos escenarios en los que antes no lo teníamos tan sencillo, como definir configuraciones con un cierto nivel de jerarquía como la siguiente:
martes, 26 de enero de 2016
Lo malo que tiene escribir sobre un producto que está en construcción es que a veces los artículos quedan desfasados muy rápidamente. Ya hemos visto por aquí otros casos en los que he tenido que actualizar contenidos cuando los chicos del equipo de ASP.NET han estornudado… y últimamente, con los fríos del invierno, parece que andan bastante resfriados ;)Y hoy vamos a comentar muy rápidamente otro cambio que han introducido hace relativamente poco tiempo, y que afecta a lo que contábamos hace algunas semanas sobre la nueva carpeta "wwwroot", el lugar donde colocaremos todos los archivos estáticos usados por nuestra aplicación web.
miércoles, 20 de enero de 2016
Cuando aún todos conocíamos el nuevo framework de desarrollo para la web con el nombre "ASP.NET vNext" y llegó el momento de darle un nombre definitivo, hubo bastante discusión al respecto. Internamente se debatió bastante, se propusieron varias alternativas y al final se optó por la línea continuista: la nueva criatura se llamaría "ASP.NET 5". Este mismo criterio se aplicó a otros productos que también habían sido creados from scratch, como .NET Core, que se versionó como 5.0, o el nuevo Entity Framework, cuya flamante primera versión sería la 7.0.
La cuestión es que este enfoque en la asignación de nombres y versiones no fue del agrado de muchos, que pensábamos que algo creado desde cero y que rompía en bastantes aspectos con lo anterior no tenía sentido lanzarlo a la calle simplemente como un incremento de versión de un producto existente. Es difícil de explicar y difícil de comprender.
Pues bien, hace unas horas recibíamos el comunicado oficial de que ASP.NET 5 ha cambiado su nombre por ASP.NET Core.
martes, 19 de enero de 2016
Hace poco veíamos cómo crear un middleware capaz de realizar transformaciones simples en los encabezados de respuesta de nuestras aplicaciones ASP.NET Core.Nuestro componente, al que habíamos llamado
HeaderTransformMiddleware, podíamos añadirlo al pipeline indicándole qué encabezados queríamos modificar y con qué valores (o nulo, si lo que queríamos era eliminar el encabezado). Por ejemplo, con el siguiente código añadíamos el encabezado "X-Author" y suprimíamos "Server":var transforms = new Dictionary<string, string>()
{
["X-Author"] = "José M. Aguilar",
["Server"] = null
};
app.UseHeaderTransform(transforms);
Tras añadirlo al pipeline, la ejecución de una petición a una aplicación podríamos tener el siguiente resultado en los encabezados:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
X-Author: José M. Aguilar
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 8011
El problema viene cuando intentamos eliminar ese "X-Powered-By: ASP.NET" que aparece siempre que ejecutamos nuestra aplicación sobre IIS Express o IIS. En este caso, cualquier intento de eliminarlo usando middlewares será infructuoso.
martes, 22 de diciembre de 2015
A veces, en nuestras aplicaciones ASP.NET Core y MVC puede ser interesante manipular los encabezados retornados desde el servidor al cliente en todas las peticiones, ya sea añadiendo información personalizada o eliminando encabezados generados por otros componentes o middlewares que participan en el proceso de la petición.Un ejemplo muy típico puede ser la eliminación del header "Server" para no dar pistas sobre el software usado en el servidor, que, como se comentaba en la propia RFC del protocolo, "podría hacer nuestro servidor más vulnerable a ataques".
Obviamente, el tratarse de una tarea absolutamente transversal e independiente de las aplicaciones en las que vayamos a aplicar esta técnica, es la misión ideal para un middleware personalizado. Así pues, crearemos un componente de este tipo y lo insertaremos al principio del pipeline, capturando todas las respuestas enviadas al cliente y aprovechando ese momento para manipular los encabezados a nuestro antojo.
miércoles, 16 de diciembre de 2015
El pasado jueves, el grupo de usuarios Cartuja.NET organizamos en Sevilla el evento Reconnect(), una mañana completa durante la cual vimos las últimas novedades de tecnologías y herramientas relacionadas con .NET. Lo primero, agradecer a los numerosos asistentes que aparcaron sus quehaceres diarios para pasar la jornada con nosotros; espero que os haya resultado interesante. Muchas gracias también a los amigos de Plain Concepts por patrocinar el evento, y a mi inigualable compañero de escenario, Javier Suárez, por gestionarlo todo tan bien y, por supuesto, por sus interesantes presentaciones.
martes, 15 de diciembre de 2015
El concepto de proceso de peticiones basado en el pipeline no es algo nuevo, pero ciertamente es en ASP.NET Core donde se hace más explícito y visible a los desarrolladores.Y aunque anteriormente también hemos trabajado con middlewares (en ASP.NET 4.x los módulos y handlers podían ejercer funciones similares, y más recientemente, en OWIN ya existía el mismo concepto), es ahora cuando debemos conocerlos bien si queremos llegar a comprender y dominar la nueva plataforma ASP.NET Core.
Este este post vamos a profundizar un poco en el proceso de peticiones en ASP.NET Core, y veremos lo sencillo que resulta crear middlewares personalizados que participen en dicho proceso.
jueves, 3 de diciembre de 2015
Hace un par de semanas se celebró en Nueva York "Connect(); // 2015", un evento donde, como sabéis, se presentaron las novedades más recientes en herramientas y servicios de Microsoft.Tomando el relevo, "Reconnect(); // 2015" es un evento organizado por el grupo de usuarios .NET de Sevilla (Cartuja.NET) en el que veremos los aspectos más destacables de esas novedades.
Será el próximo jueves 10 de diciembre, una mañana completa cuya agenda es la siguiente:
9:15 - 9:30 Registro.
9:30 - 10:30 Keynote. Javier Suárez, Josué Yeray y Marcos Cobeña.
10:30 - 11:30 ASP.NET 5 & MVC 6 (RC 1). Jose María Aguilar.
11:30 - 12:00 Descanso & Networking.
12:00 - 13:00 Universal Windows Platform. Javier Suárez y Josué Yeray.
13:00 - 14:00 Desarrollo móvil con Xamarin. Javier Suárez, Josué Yeray y Marcos Cobeña.
14:00 - 14:15 Cierre.
El lugar: WorkINCompany - Calle Rioja, 13, 41001 Sevilla.
Podéis registraros siguiendo este enlace; no tardéis, que las plazas son limitadas :)
¡Nos vemos por allí!
Publicado en Variable not found.
