Saltar al contenido

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript... y lo que venga ;)

18 años online

el blog de José M. Aguilar

Inicio El autor Contactar

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web
ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript...

¡Microsoft MVP!
lunes, 27 de marzo de 2017
Enlaces interesantesAhí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

.NET/.NET Core

martes, 21 de marzo de 2017
ASP.NET Core MVCSabemos que mientras se renderiza una vista Razor, por defecto el framework MVC va almacenando el resultado en memoria, y sólo al finalizar es cuando comienza a retornarlo al lado cliente.

Por ejemplo, en la ejecución del siguiente código Razor, el usuario que solicitó la página no vería absolutamente nada durante 10 segundos, y de pronto le llegaría el resultado completo:
@using System.Threading.Tasks
@{
    Layout = null;
}
<html>
<head>
    <title>Hello world!</title>
</head>
<body>
    <h1>Let's go</>
    <ul>
        @for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            await Task.Delay(1000);
            <li>@i</li>
        }
    </ul>
</body>
</html>
Nota: Observad que para hacer el retardo, en lugar del típico Thread.Sleep() he utilizado Task.Delay() sólo para recordaros que en ASP.NET Core las vistas se renderizan/ejecutan en un contexto asíncrono y, por tanto, podemos utilizar en su interior llamadas con await como hacemos en otros puntos del código.

lunes, 20 de marzo de 2017
Enlaces interesantesAhí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

.NET/.NET Core

martes, 14 de marzo de 2017
ASP.NET CoreEl sistema de inyección de dependencias de ASP.NET Core es un potente mecanismo que viene de serie en el framework y, que de hecho, es uno de los principales pilares en los que se basa su funcionamiento.

Probablemente sabréis (y si no, podéis echar un vistazo a este post) que existen diversas fórmulas para añadir servicios o componentes al contenedor de dependencias, y una de ellas es la denominada "Scoped". Estos componentes quedan registrados asociados a un ciclo de vida específico (ServiceLifetime.Scoped), que indica que cada vez que haya que se solicite un objeto de este tipo se retornará la misma instancia dentro el ámbito actual, que normalmente coincide con el proceso de una petición específica.

O en otras palabras, dentro de la misma petición, la instancia del componente será compartida por todos los objetos que dependan de él. Además, al finalizar el proceso de la petición, el framework invocará su método Dispose() (si existe, claro), permitiendo liberar los recursos que haya utilizado. Por ejemplo, suele ser una buena práctica emplear esta técnica para reutilizar un contexto de datos entre los servicios que participan en el proceso de una petición que accede a una base de datos, y asegurar su liberación final para no dejar conexiones abiertas.

Pero este post no va de ver cómo registrar estos componentes o de cómo utilizarlos en nuestras aplicaciones, sino de responder una simple curiosidad: ¿quién se encarga de crear este scope cuando comienza una petición y de liberarlo cuando finaliza? Ya, sé que no tiene mucha utilidad práctica en el día a día, pero es una buena excusa para echar un vistazo y entender cómo funcionan las cosas por dentro ;)

<Disclaimer>Todo lo que comentaremos a continuación son detalles de la implementación actual del framework y son válidos en la versión 1.1 de ASP.NET Core, pero podrían cambiar en futuras versiones.</Disclaimer>

lunes, 13 de marzo de 2017
Enlaces interesantesAquí tenéis una nueva colección de enlaces interesantes, con especial atención al lanzamiento de Visual Studio 2017 :)

Por cierto, a partir de ahora voy a utilizar otro criterio de categorización, uniendo .NET y .NET Core en una única categoría, y haciendo lo mismo con ASP.NET y ASP.NET Core, porque cada vez iba teniendo menos sentido mantener esta separación.

Como siempre, espero que estos links os resulten interesantes. :-)

.NET/.NET Core

ASP.NET/ASP.NET Core

Azure / Cloud

Conceptos/Patrones/Buenas prácticas

Data

Html/Css/Javascript

Visual Studio/Complementos/Herramientas

Cross-platform

Otros


Publicado en Variable not found
martes, 7 de marzo de 2017
Publish Azure WebJobDesde hace algún tiempo estoy sufriendo un error que aparece justo en el momento de publicar un Webjob a Azure desde Visual Studio 2015.

Supongo que tendrá su motivo y se deberá a que estoy haciendo algo mal, pero bueno, el caso es que el error es un poco molesto porque impide la publicación del proyecto y, aunque no es difícil de solucionar, siempre me obliga a perder unos minutos en buscar una solución y aplicarla a mi proyecto.

El error que podemos ver en la ventana de resultados es el siguiente:
Error : El argumento 'DefaultConnection-Web.config Connection String' no puede ser NULL ni estar vacío.
O su versión en inglés:
Error : The 'DefaultConnection-Web.config Connection String' argument cannot be null or empty.
Así que, a modo de nota mental, y si acaso poder echar una mano a alguno que os encontréis ante el mismo escenario, comento dos soluciones que me han funcionado bien. Simplemente elegid la que más os convenza.

Solución 1

Es la más sencilla, y consiste únicamente en eliminar la carpeta /obj del proyecto en cuestión. Tras ello, volvemos a publicar y funcionará todo bien.

Solución 2

La segunda solución es algo más compleja, aunque tampoco para echarse las manos a la cabeza.

El problema está en el archivo de publicación (.pubxml) que estáis usando para publicar el WebJob, que por algún motivo ha perdido la cadena de conexión por defecto del proyecto. Podéis encontrarlo en la carpeta /Properties y tiene una sección como la siguiente:
<PublishDatabaseSettings>
  <Objects>
    <ObjectGroup Name="DefaultConnection" Order="1" Enabled="False" xmlns="">
      <Destination Path="" />
      <Object Type="DbCodeFirst">
        <Source Path="DBMigration" 
           DbContext="MyProject.MyDataContext, MyProject" 
           MigrationConfiguration="MyProject.Migrations.Configuration, MyProject" 
           Origin="Convention" />
      </Object>
    </ObjectGroup>
  </Objects>
</PublishDatabaseSettings>
Lo único que hay que hacer para poder publicar sin problema es transformar la cuarta línea (el tag <Destination>) de la siguiente forma:
<PublishDatabaseSettings>
  <Objects>
    <ObjectGroup Name="DefaultConnection" Order="1" Enabled="False" xmlns="">
      <Destination Path="{deployment connection string}" /> 
      <Object Type="DbCodeFirst">
        <Source Path="DBMigration" 
           DbContext="MyProject.MyDataContext, MyProject" 
           MigrationConfiguration="MyProject.Migrations.Configuration, MyProject" 
           Origin="Convention" />
      </Object>
    </ObjectGroup>
  </Objects>
</PublishDatabaseSettings>
Es decir, establecemos el atributo Path del tag <Destination> al valor "{deployment connection string}" y lo tendremos solucionado.

¡Y eso es todo! En fin, este post trata sobre esos misterios que suceden de vez en cuando y nos hacen dedicar minutos de nuestro preciado tiempo a labores de fontanería. Espero que lo descrito aquí os sea de utilidad en algún momento... o no, porque significaría que no se os ha dado nunca este caso, y eso no es mala cosa ;)

Publicado en Variable not found.