Saltar al contenido

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript... y lo que venga ;)

19 años online

el blog de José M. Aguilar

Inicio El autor Contactar

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web
ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript...

¡Microsoft MVP!
martes, 29 de enero de 2019
ASP.NET CoreSin duda, entre las mejoras incluidas en ASP.NET Core 2.2 destaca especialmente el nuevo modelo de hosting in-process para IIS, que promete cuadriplicar el rendimiento prácticamente sin hacer ningún cambio en nuestras aplicaciones, siempre que las ejecutemos en un entorno Windows/IIS.

Como recordaréis, se trata de una mejora en el módulo ASP.NET Core (ANCM) que hace que las aplicaciones se ejecuten directamente dentro del worker del servidor web (w3wp.exe), evitando las llamadas internas producidas cuando IIS actuaba como un mero proxy inverso.

Por verlo gráficamente, el siguiente diagrama muestra la arquitectura tradicional de un sistema ASP.NET Core funcionando sobre IIS. En el modelo out-of-process utilizado hasta ASP.NET Core 2.1, cada petición realizada desde el exterior era capturada por IIS, que a su vez lanzaba una petición HTTP local con los mismos contenidos hacia Kestrel, que era quien la procesaba ejecutando nuestro código. La respuesta generada desde Kestrel era enviada de vuelta a IIS como respuesta a la petición, quien la retornaba al agente de usuario:

ASP.NET Core out-of-process

En este modelo de funcionamiento, por tanto, cada petición HTTP entrante generaba otra petición HTTP interna que, aunque estuviera dentro de la misma máquina, imponía una penalización importante en el rendimiento de las aplicaciones.

El hosting in-process, aparecido con ASP.NET Core 2.2, cambia las reglas del juego eliminando esas peticiones HTTP internas y los retardos que implicaban, lo que ha posibilitado el espectacular incremento en el rendimiento que su uso ofrece. Ahora, el módulo para IIS ejecuta internamente la aplicación y se comunica con ella de forma directa:

Hosting in-process

Este es el modo por defecto de los nuevos proyectos ASP.NET Core creados usando las plantillas estándar, algo que podemos claramente ver si echamos un vistazo al archivo .csproj de un proyecto recién creado, ya sea desde Visual Studio o desde .NET Core CLI:
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netcoreapp2.2</TargetFramework>
    <AspNetCoreHostingModel>InProcess</AspNetCoreHostingModel>
  </PropertyGroup>
Si tenéis un proyecto ASP.NET Core 2.1 o anterior y lo actualizáis a 2.2, tendréis que añadir el elemento <AspNetCoreHostingModel> de forma manual para usar este modelo de ejecución.
Sin embargo, estas mejoras espectaculares no son gratis del todo, y creo que es interesante conocer un poco mejor lo que implica asumir este nuevo modo de funcionamiento de nuestras aplicaciones y responder a algunas preguntas que podríamos hacernos por el camino.
lunes, 28 de enero de 2019
Enlaces interesantes

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 22 de enero de 2019

Blogger invitado

Blogger invitado

Jorge Turrado

Apasionado de la programación, siempre buscando la manera de mejorar el día a día con el desarrollo de tecnologías .NET. Apasionado de este momento tan cambiante y fabuloso para ser desarrollador C#.
Blog: Fixed Buffer
Hola a todos los lectores de Variable Not Found, es un gusto para mi poder hacer esta colaboración con José, en la que vengo a hablaros de cómo poder utilizar código nativo desde .NET Core, sin perder la capacidad de ejecución multiplataforma que nos ofrece este maravilloso framework.

¿Y por qué me debería interesar utilizar código nativo si .NET Core ya es lo bastante rápido? Esa es una muy buena pregunta, es cierto que con .NET Core y su filosofía cloud se ha mejorado muchísimo el rendimiento, y se ha modularizado el framework consiguiendo unos resultados muy buenos.

Sin embargo, imagina que tu aplicación web necesita de un rendimiento excelente, por ejemplo, porque necesites enviarle imágenes y tengas que procesarlas en el servidor para leer un OCR o procesar su contenido. En estos casos, cada ciclo cuenta, ya que afecta directamente a la escalabilidad de tu aplicación; no es lo mismo tardar 10 milisegundos que 20, cuando hablas de un gran número de usuarios concurrentes.

El framework nos da la posibilidad de ejecutar código nativo (ya .NET Framework nos daba esa posibilidad hace mucho), pero el código nativo es código compilado directamente para el sistema operativo, y esto hace que una librería de Windows sólo sirva para Windows, lo mismo que si fuese de Linux o MacOS.

Hoy vamos a abordar ese problema, creando librerías nativas multiplataforma, que podamos compilar sin tener que cambiar nada en ellas (lo cual nos permite tener una única librería que mantener) y consumiéndolas desde .NET Core. Por eso, en mi blog FixedBuffer he dejado la primera parte de esta entrada:

Crear y utilizar librerías multiplataforma con C++ y .NET Core (Parte 1)

A partir de aquí, vamos a considerar que ya tenéis vuestra librería nativa compilada, y vamos a centrarnos solo en la parte de C# y .NET Core.

lunes, 21 de enero de 2019
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 15 de enero de 2019
ASP.NET Core Como sabemos, los archivos Razor _ViewImports.cshtml y _ViewStart.cshtml se emplean para introducir directivas y código de inicialización para todas las vistas o páginas que se encuentren por debajo en la estructura de carpetas del proyecto.

Es decir, si el archivo _ViewImports.cshtml se encuentra en la carpeta /Views, todas las vistas que hay por debajo heredarán las directivas que hayamos especificado en su interior, de la misma forma que /Pages/_ViewImports.cshtml afectara a las páginas presentes en la carpeta /Pages y descendientes.

Pues bien, hace unos días, un alumno del curso de ASP.NET Core en CampusMVP (que, por cierto, ha sido recientemente actualizado a la versión 2.2 del framework) planteaba una duda sobre un escenario algo más complejo. Si una aplicación tenía vistas en la carpeta /Views, también tenía vistas en áreas (carpeta /Areas), e incluso pudiera tener algunas páginas Razor en /Pages, la pregunta era si existía algún mecanismo para hacer que todas las vistas o páginas definidas en dichas carpetas compartieran directivas (como using o importaciones de tag helpers) sin tener que duplicar este código en sus respectivos _ViewImports.cshtml para cada una de ellas.

A priori pensé que quizás el planteamiento sería retocar ligeramente el motor de vistas, pero, tras estudiarlo un rato, vi que el tema era mucho más sencillo :)
lunes, 14 de enero de 2019
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

miércoles, 9 de enero de 2019
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 8 de enero de 2019
Top Posts 2018 en Variable Not Found Desde hace una década, el primer post de enero siempre lo reservo para revisar qué publicaciones del blog han sido las más visitadas del año recién finalizado, así que vamos a continuar con esta arraigada tradición una vez más ;)

También, como no podía ser de otra forma, aprovecho también para desearos a todos un año 2019 lleno de alegrías tanto en el terreno personal como en el profesional, deseo que podéis considerar extensible para a todos los que os rodean y os importan :)

Y dicho esto, vamos al tema...
viernes, 28 de diciembre de 2018
.NET Core Desde que apareció Roslyn, C# ha ido evolucionando a pasos agigantados. Tanto es así que es frecuente encontrar desarrolladores que, aunque lo usan a diario, desconocen todo su potencial porque la velocidad de introducción de cambios en el lenguaje es mayor que la de asimilación de novedades por parte de los profesionales que nos dedicamos a esto.

Por ejemplo, en las consultorías técnicas que realizo en empresas es frecuente encontrar equipos de trabajo en los que aún no está generalizado el uso de construcciones tan útiles como el null coalescing operator (fullName ?? "Anonymous"), safe navigation operator (person?.Address?.Street), el at object operator (Address@person), o características tan potentes como las funciones locales, interpolación de cadenas, tuplas o muchas otras.

Sin embargo, creo que el rey de los desconocidos es el operador virgulilla "~" de C#. Introducido con C#7 es probablemente uno de los operadores menos utilizados y, sin embargo, de los más potentes ofrecidos por el lenguaje.
Nota de traducción: el nombre original del operador es "tilde operator", y como he encontrado poca literatura al respecto en nuestro idioma, me he tomado la libertad de traducirlo como operador virgulilla (¡sí, esa palabra existe!). También, en entornos más informales lo encontraréis con el nombre "wormy operator" (operador gusanillo) o como "soft similarity operator" (que podríamos traducir como operador de similitud relajada).
lunes, 24 de diciembre de 2018
Enlaces interesantes, edición feliz navidad! Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada y, como siempre, espero que os resulten interesantes :-)

Y de paso, aprovecho este momento  para desearos a todos unas felices fiestas y un grandioso 2019 en todos los ámbitos.

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 18 de diciembre de 2018
ASP.NET Core MVC Hace unos días publicaba un post sobre la mala idea que era tener controladores con demasiadas responsabilidades y cómo un constructor con demasiadas dependencias podía ser una señal (un 'code smell') de que las cosas no estaban yendo bien en ese sentido.

Por ejemplo, echando un vistazo al siguiente controlador podemos ver claramente una violación del Principio de Responsabilidad Única (SRP) en un controlador que conoce demasiados detalles sobre la forma de proceder al registrar un pedido:
public class OrderController: Controller
{
    private readonly IOrderServices _orderServices;
    [...] // Other private members

    public OrderController(IOrderServices orderServices, IUserServices userServices, 
        IMailingService mailingServices, ISmsServices smsServices, 
        IPdfGenerator pdfGenerator, IMapper mapper
    )
    {
        _orderServices = orderServices;       
        _userServices = userServices;
        [...] // Other assignments...
    }

    [HttpPost]
    public Task<IActionResult> Submit(OrderViewModel orderViewModel)
    {
        if(!ModelState.IsValid)
        {
            return View(orderViewModel);
        }
        var orderDto = _mapper.Map<OrderDto>(orderViewModel);
        var orderResult = await _orderServices.AddAsync(orderDto);
        if(!orderResult.Success)
        {
            return RedirecToAction("OrderError", new { error = orderResult.Error }));
        }
        var userPreferences = await _userServices.GetNotificationPreferencesAsync(CurrentUserId);
        var pdfUrl = await _pdfGenerator.GenerateOrderAsync(orderResult.Details);
        if(userPreferences.NotificationMode == NotificationMode.Sms)
        {
            await _smsServices.NotifyNewOrderAsync(orderResult.Details, pdfUrl);
        } 
        else 
        {
            await _mailingServices.NotifyNewOrderAsync(orderResult.Details);
        }
        return RedirectToAction("ThankYou", new { id = orderResult.Details.OrderId } );
    }
    ...
}
En dicho post comentaba también algunas cosas que podíamos hacer para solucionar el problema, así como una recomendación de lo que no debíamos hacer: disimular dependencias instanciando directamente componentes o utilizando otros "sabores" de inyección que hicieran menos evidente la relación de nuestra clase con otras de las que depende.

Pues bien, como hoy estamos algo rebeldes, vamos a ver las técnicas que nos permitirían hacerlo cuando sea necesario o, dicho de otra forma, qué alternativas tenemos para usar dependencias desde los controladores sin que estas sean suministradas mediante inyección en su constructor.
Precaución: estas técnicas son consideradas antipatrones o, como mínimo, code smells en la mayoría de los escenarios, así que usadlas poco, con precaución y siempre con conocimiento de causa ;)
lunes, 17 de diciembre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 11 de diciembre de 2018
La pasada semana, en el contexto del evento Microsoft Connect(); 2018, se lanzaron las últimas versiones de la familia de productos "Core": .NET Core 2.2, ASP.NET Core 2.2 y Entity Framework Core 2.2.

En todos los casos son revisiones pequeñas y que no rompen nada de lo anterior, pero en cada uno de estos productos se han introducido mejoras que vale la pena conocer, por lo que, antes que nada, os recomiendo que echéis un vistazo a los artículos anteriores, que son los anuncios oficiales.

En este post vamos a ver rápidamente las novedades más destacables de ASP.NET Core 2.2.
lunes, 10 de diciembre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

lunes, 3 de diciembre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 27 de noviembre de 2018
Desarrolladores Como sabemos, la inyección de dependencias está grabada a fuego en los genes de ASP.NET Core. La mayoría de sus componentes la usan internamente para obtener acceso a otros componentes que necesitan para cumplir sus funciones y, además, es una práctica recomendada en la parte que nos toca a nosotros como desarrolladores de aplicaciones.

Por ello, en ASP.NET Core MVC, lo habitual es que implementemos nuestros controladores atendiendo a este principio, y para ello utilicemos la técnica de inyección de dependencias en el constructor:
public class InvoiceController: Controller
{
    private readonly IInvoiceServices _invoiceServices;
    private readonly IMapper _mapper;
    private readonly ILogger<InvoiceController> _logger;

    public InvoiceController(
        IInvoiceServices invoiceServices, 
        ILogger<InvoiceController> logger,
        IMapper mapper)
    {
        _invoiceServices = invoiceServices;
        _logger = logger;
        _mapper = mapper;
    }
    ...
}
Nota: aunque en este post estemos hablando de controladores ASP.NET Core MVC, las ideas que vamos a comentar aquí son también aplicables a ASP.NET MVC "clásico" e incluso a otro tipo de frameworks que comparten los mismos conceptos.
lunes, 26 de noviembre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada, algo más escasa de lo habitual debido a los festivos en USA. Pocos, pero espero que interesantes :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 20 de noviembre de 2018
ASP.NET Core MVC Seguramente habréis notado que en proyectos ASP.NET Core 2.1 la compilación de las vistas funciona de forma ligeramente diferente a como se hacía en versiones anteriores. Hasta ahora las vistas sólo eran compiladas al publicar el proyecto pero, a partir de esta versión, este proceso se realizará antes, durante la compilación.

En este artículo vamos a ver cómo aprovechar las ventajas de la precompilación, y al mismo tiempo mantener la flexibilidad que nos ofrece la compilación en tiempo de ejecución que tradicionalmente hemos disfrutado en proyectos ASP.NET y ASP.NET Core.

lunes, 19 de noviembre de 2018
Enlaces interesantes
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 13 de noviembre de 2018
ASP.NET Core MVCEn el post anterior veíamos cómo personalizar los mensajes de error generados durante el proceso de binding, y cómo aprovechar las posibilidades que nos brinda el framework para introducir textos localizados en esos puntos.

Hoy seguiremos profundizando en este tema, pero esta vez nos centraremos en modificar los textos por defecto de las anotaciones de datos y hacer que simplemente decorando una propiedad con un atributo como Required consigamos obtener mensajes de error localizados y a nuestro gusto, sin necesidad de establecer el ErrorMessage de forma explícita y, en algunos casos, ni siquiera tener que indicar dicho atributo.
lunes, 12 de noviembre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 6 de noviembre de 2018
ASP.NET Core MVCEn el framework ASP.NET Core MVC es muy sencillo establecer los mensajes de error de validación de campos utilizando propiedades de las data annotations, como en el siguiente ejemplo:
namespace LocalizationDemo.ViewModels
{
    public class PersonViewModel
    {
        [Required(ErrorMessage ="The name is required")]
        public string Name { get; set; }
    }
}
Incluso es bastante fácil hacer que este texto aparezca traducido atendiendo a la cultura del hilo actual. Para ello, simplemente debemos configurar los servicios de localización apropiadamente, e indicar en la propiedad ErrorMessage la clave del mensaje de error en el archivo RESX asociado a la clase:
// En Startup.cs:
public void ConfigureServices()
{
    ...
    services.AddLocalization(opt=>opt.ResourcesPath="Resources");
    services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1)
        .AddViewLocalization()
        .AddDataAnnotationsLocalization(); // Esta línea añade la localización 
                                           // de data annotations 
    }

// En el view model:
namespace LocalizationDemo.ViewModels
{
    public class PersonViewModel
    {
        // El mensaje de error está definido 
        // en Resources/ViewModels.PersonViewModel.resx
        [Required(ErrorMessage ="NameIsRequired")] 
        public string Name { get; set; }
    }
}
Esto es así de fácil para las validaciones que declaramos de forma explícita en nuestro código, mediante atributos de anotaciones de datos. Sin embargo, existen otro tipo de validaciones que se realizan de forma implícita (por ejemplo, cuando en un campo entero introducimos un valor no numérico) y cuyos mensajes de error no son tan sencillos de establecer.
lunes, 5 de noviembre de 2018
Enlaces interesantes
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

lunes, 29 de octubre de 2018
Enlaces interesantes
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 23 de octubre de 2018
ASP.NET Core MVC Desde que comenzamos a programar con ASP.NET MVC tenemos interiorizado que si en nuestras acciones vemos código repetido, suele ser un candidato a ser implementado en forma de filtro. Así, durante años hemos implementado en forma de action filters asuntos transversales de nuestras aplicaciones, como la seguridad, logging, caching y otros aspectos.

Sin embargo, a veces olvidamos que estas mismas técnicas podemos utilizarlas para simplificar código en la implementación de convenciones o funciones más ligadas al negocio o a funcionalidades de nuestra aplicación. Por ejemplo, ¿no estáis aburridos de escribir acciones como las siguientes?
public class FriendsController: Controller
{
    public IActionResult View(int id) 
    {
        var friend = _friendServices.GetById(id);
        if(friend == null)
           return NotFound();
        ... // Prepare and show "View" view
    }

    public IActionResult Edit(int id) 
    {
        var friend = _friendServices.GetById(id);
        if(friend == null)
           return NotFound();
        ... // Prepare and show "Edit" view
    }

    public IActionResult Delete(int id) 
    {
        var friend = _friendServices.GetById(id);
        if(friend == null)
           return NotFound();
        ... // Prepare and show "Delete" view
    }

    ...
}
Pues bien, vamos a aplicar el mismo principio para simplificar este código y eliminar duplicidades extrayendo las porciones comunes a un filtro, resultando en algo así de bonito:

[Autoload(typeof(Friend))] // ¡Magia!
public class FriendsController: Controller
{
    public Task<IActionResult> View(Friend friend) 
    {
        ... // Prepare and show "View" view
    }

    public Task<IActionResult> Edit(Friend friend) 
    {
        ... // Prepare and show "Edit" view
    }

    public Task<IActionResult> Delete(Friend friend) 
    {
        ... // Prepare and show "Delete" view
    }
    ...
}
No sé lo útil que podrá resultar en la práctica pero, como mínimo, nos ayudará a conocer mejor cómo funciona por dentro el framework ASP.NET Core MVC.
lunes, 22 de octubre de 2018
Enlaces interesantes Después del parón de la semana pasada debido a compromisos profesionales (¡hola, chic*s!), continuamos con una nueva recopilación de enlaces que, como siempre, espero que os resulten interesantes :)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

martes, 9 de octubre de 2018
Enlaces interesantes Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

Por si te lo perdiste...

.NET / .NET Core

.NET timeline
martes, 2 de octubre de 2018
¿Qué podría salir mal? Pues como uno que os habla, seguro que muchos de vosotros habéis comparado miles de veces si un objeto es nulo utilizando un patrón de código C# como el siguiente:
var invoice = _invoiceRepository.GetById(18);
if(invoice == null) 
{
    // Hacer algo
}
¿Qué podría salir mal, verdad?

Pues aunque pueda parecer raro, hay casos en los que la comparación anterior no funcionaría bien... o mejor dicho, no funcionaría como esperamos.

Hace unos días leía un post de Khalid Abuhakmeh en el que hacía referencia a una charla de Channel 9 en la que Mads Torgersen recomendaba no utilizar la doble igualdad para comparar con null (minuto 33:00, aprox.)