lunes, 24 de marzo de 2008
Actualizado el 25/4/09:
Existe una versión de este post ampliada y actualizada a la versión 1.0 de ASP.NET MVC: ASP.NET MVC: trece preguntas básicas
Varios lectores y amigos me han hecho llegar algunas cuestiones sobre el nuevo ASP.Net MVC Framework, y en vez de responder de forma individual, creo que es más interesante realizar un post recopilatorio e intentar que las respuestas puedan ayudar a más desarrolladores. Aprovecho para añadir cuestiones de mi propia cosecha, esperando que también puedan aclarar algo.Existe una versión de este post ampliada y actualizada a la versión 1.0 de ASP.NET MVC: ASP.NET MVC: trece preguntas básicas
<disclaimer>
Algunas de las respuestas podríamos considerarlas como beta, y pueden variar con el tiempo. Son opiniones, ideas y conjeturas sobre un producto nuevo y que todavía está en desarrollo, así que usadlas con precaución. ;-)</disclaimer>
1. Empecemos desde el principio, ¿qué es MVC?
Aunque de forma algo simplista, podríamos definir MVC como un patrón arquitectural que describe una forma de desarrollar aplicaciones software separando los componentes en tres grupos (o capas):- El Modelo que contiene una representación de los datos que maneja el sistema, su lógica de negocio, y sus mecanismos de persistencia.
- La Vista, o interfaz de usuario, que compone la información que se envía al cliente y los mecanismos interacción con éste.
- El Controlador, que actúa como intermediario entre el Modelo y la Vista, gestionando el flujo de información entre ellos y las transformaciones para adaptar los datos a las necesidades de cada uno.
Puedes encontrar más información en:
- Wikipedia, Modelo-Vista-Controlador
- Documentos originales de definición de MVC, de Trygve M. H. Reenskaug, en Xerox (¡año 1978!)
- Tutorial de Java, Arquitectura MVC
- Model-View-Controller Web presentation pattern en MSDN
2. ¿Qué ventajas tiene el uso del patrón MVC?
Como siempre, esto de enumerar ventajas es algo subjetivo, por lo que puede que pienses que falta o sobra alguna (¡dímelo!). En un primer asalto, podríamos aportar las siguientes:- Clara separación entre interfaz, lógica de negocio y de presentación, que además provoca parte de las ventajas siguientes.
- Sencillez para crear distintas representaciones de los mismos datos.
- Facilidad para la realización de pruebas unitarias de los componentes, así como de aplicar desarrollo guiado por pruebas (TDD).
- Reutilización de los componentes.
- Simplicidad en el mantenimiento de los sistemas.
- Facilidad para desarrollar prototipos rápidos.
- Los desarrollos suelen ser más escalables.
- Tener que ceñirse a una estructura predefinida, lo que a veces puede incrementar la complejidad del sistema. Hay problemas que son más difíciles de resolver respetando el patrón MVC.
- La curva de aprendizaje para los nuevos desarrolladores se estima mayor que la de modelos más simples como Webforms.
- La distribución de componentes obliga a crear y mantener un mayor número de ficheros.
3. ¿Qué es ASP.Net MVC Framework?
Es un framework, un entorno de trabajo que está creando Microsoft, que nos ayudará a desarrollar aplicaciones que sigan la filosofía MVC sobre ASP.Net. Su versión final incluirá librerías (ensamblados), plantillas y herramientas que se integrarán en Visual Studio 2008. ScottGu, en su presentación del framework el pasado Octubre en las conferencias Alt.Net, ya adelantó las principales características, y puedes ampliar información en la página oficial.Actualmente (marzo 2008) puede descargarse la Preview 2 del framework, e incluso su código fuente ha sido publicado en CodePlex. Aunque "de fábrica" no soporta las versiones Express de Visual Studio, en este mismo blog puedes encontrar algunas plantillas y ejemplos de ASP.NET MVC. También hay quien la ha echado a andar en Mono.
4. ¿Es el primer framework MVC creado para .Net?
No, ni el único. Existen multitud de frameworks MVC para ASP.Net, como MonoRail, Maverick.Net, ProMesh.Net y muchos otros.5. Como desarrollador de aplicaciones web con ASP.Net, ¿me afectará la llegada de este framework?
No necesariamente. Puedes seguir desarrollando aplicaciones como hasta ahora, con Webforms. Si así lo decides, este nuevo framework no te afectará nada; simplemente, ignóralo.De todas formas, ya que has leído hasta aquí, permíteme un consejo: aprende MVC framework. Después podrás decidir con conocimiento de causa si te conviene o no.
6. ¿Significa la aparición del framework MVC la muerte próxima de los Webforms de ASP.Net?
En absoluto. Son simplemente dos filosofías diferentes para conseguir lo mismo, ¡páginas web!.La tecnología de Webforms es muy útil para asemejar el desarrollo de aplicaciones web a las de escritorio, ocultando la complejidad derivada del entorno desconectado y stateless (sin conservación de estado) del protocolo HTTP a base de complejos roundtrips, postbacks y viewstates, lo que nos permite crear de forma muy productiva formularios impresionantes y que el funcionamiento de nuestra aplicación esté guiado por eventos, como si estuvieramos programando Winforms.
Sin embargo, esta misma potencia a veces hace que las páginas sean pesadas y difícilmente mantenibles, y además se dificultan enormemente la realización de pruebas. Y por no hablar de comportamientos extraños cuando intentamos intervenir en el ciclo de vida de las páginas, por ejemplo para la carga y descarga de controles dinámicos.
ASP.Net MVC propone una forma distinta de trabajar, más cercana a la realidad del protocolo y, curiosamente, más parecida a cómo se hacía unos años atrás, cuando controlábamos cada byte que se enviaba al cliente. No existen, por tanto, conceptos como el mantenimiento del estado en el viewstate, ni el postback, ni nos valdrán los controles de servidor basados en estas características, la mayoría. Sin embargo, dado que el framework está creado sobre ASP.Net, será posible utilizar páginas maestras, codificar las vistas en un .aspx utilizando C# o VB.Net, usar los mecanismos de seguridad internos, control de caché, gestión de sesiones, localización, etc; además, seguro que en un futuro no demasiado lejano comenzarán a surgir miles de componentes o controles reutilizables que nos ayudarán a mejorar la productividad.
7. ¿Vale la pena pasarse a ASP.Net MVC o sigo usando Webforms?
Todavía lo estoy estudiando ;-). Hay muchos aspectos a valorar.No hay que olvidar que los Webforms son una buena opción, tanto como lo han sido hasta ahora. Sobre todo si el equipo de desarrollo tiene ya experiencia creando aplicaciones con esta tecnología y se dispone de controles reutilizables propios o ajenos, deberíamos pensárnoslo antes de dar el salto a ASP.Net MVC. Tened en cuenta que la productividad, al menos inicialmente, va a caer.
Sin embargo, las ventajas de la arquitectura MVC y del propio framework descritas anteriormente son un buen aliciente para comenzar: testing, URLs amigables, separación de aspectos, mantenibilidad... Por otra parte, todavía es pronto para conocer el nivel de las herramientas de desarrollo (a nivel de IDE, librerías de controles, helpers) que aparecerán con la versión final, y las que surgirán desde la propia comunidad de desarrolladores, por lo que no es posible evaluar el impacto en la productividad que tendrá la adopción de esta nueva forma de trabajar.
Y, por cierto, si te preocupa el futuro de los Webforms, has de saber que Microsoft va a seguir dándoles soporte y mejorándolos, como no podía ser de otra forma. Por tanto, de momento no es necesario que bases tu decisión en esto.
8. ¿Se puede utilizar el ASP.Net Ajax con el framework MVC?
De momento parece que no, o al menos no de la forma en que se hace actualmente, dado que los controles de servidor (runat="server"
), como el UpdatePanel
, no están integrados en este modelo. De hecho, ya ni siquiera tienen sentido los formularios runat="server"
, por lo que menos aún los controles que dependían de éstos.Se prevé que se creará un API específico para permitir desde cliente, mediante scripting, hacer llamadas a los controladores, y actualizar porciones de contenido de la página con el marcado que nos envíe la vista correspondiente. Pero esto son sólo conjeturas de momento, ya se irá aclarando conforme el producto se acerque a su versión final.
9. ¿Puedo usar Linq desarrollando aplicaciones con ASP.Net MVC framework?
Sí, de hecho se complementan a la perfección.Por ejemplo, las clases del modelo podrán generarse de forma automática (y completa para aplicaciones relativamente simples) con los diseñadores visuales de LinqToSQL o LinqToEntities desde Visual Studio 2008 o de forma externa con herramientas como SQLMetal. Además, el controlador podrán utilizar expresiones de consulta para solicitar datos desde el modelo, o enviar datos actualizados usando las capacidades ORM de estas tecnologías.
10. ¿Será ASP.Net MVC framework software libre?
Pues claro que no ;-). Se podrá acceder al código fuente (de hecho, ya se puede), que será distribuido de la misma forma que el de .Net framework, pero no será software libre. Si buscas una solución open source, revisa la pregunta número 4.Publicado en: http://www.variablenotfound.com/.
Publicado por José M. Aguilar a las 9:00 p. m.
Etiquetas: asp.net, aspnetmvc, desarrollo, frameworks, web
2 Comentarios:
"¿Será ASP.Net MVC framework software libre?Pues claro que no ;-)"
1º No creo que puedas asegurar si en un futuro será software libre o no. De momento no lo es, y no parece que vaya a serlo, pero quién sabe, algunos de sus desarrolladores estoy seguro de que lo liberarían de buena gana. ;)
2º No me gusta la respuesta que das, parece que fuese algo malo.
Hola.
Jose, gracias por el post. Ya tengo algunas dudas menos. :))))
Alberto, el problema es que los desarrolladores no mandan en eso... Y no veo que sea malo, solo son opciones.
saludos y gracias
Enviar un nuevo comentario