
Si habéis trabajado algo con Blazor, seguramente sabréis que los componentes escritos en archivos .razor
son traducidos en tiempo de compilación a lenguaje C# y posteriormente compilados como cualquier otra clase de nuestro proyecto.
Por tanto, ¿que impediría que nos saltásemos ese paso y escribiéramos nuestros componentes directamente en C#? Efectivamente, nada ;)
En este post veremos cómo hacerlo.
Pero antes, un disclaimer: apenas existen razones prácticas para implementar componentes visuales usando C#. Usando Razor todo será más sencillo, rápido y tendremos menos riesgo a equivocarnos, así que esa debe ser la opción por defecto. Por tanto, lo que vamos a ver aquí no debéis usarlo salvo en casos justificados (por ejemplo, cuando queráis crear componentes sin UI).
Publicado por José M. Aguilar a las 8:05 a. m.
Etiquetas: blazor, blazorserver, blazorwasm

El código de estado HTTP 508 (Loop Detected) indican que el servidor ha finalizado la operación debido a la detección de un bucle infinito mientras procesaba una petición realizada con el valor "infinite" en el encabezado "depth". Este encabezado forma parte de las extensiones HTTP de WebDAV y se usa para realizar operaciones que pueden afectar a un recurso y a todos sus miembros, hasta el nivel de profundidad especificado.
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)
Por si te lo perdiste...
- Componentes genéricos (templated components) en Blazor
José María Aguilar - La depuración y las cinco fases del duelo
José María Aguilar
.NET Core / .NET
- Using Roslyn to Power C# SDK Generation from OpenAPI Specifications
Brant Burnett - Introducing Wolverine for Effective Server Side .NET Development
Jeremy D. Miller - Schedule Jobs with Quartz.NET
Code Maze - Moving to .NET 7 MSMQ Alternatives
Irwin Williams - PriorityQueues on .NET 7 and C# 11
Davide Bellone - .NET 7 Networking Improvements
Natalia Kondratyeva - 11 Ways of Making Your C# Harder to Use
Brendan Enrick - Fun with C# and Bingo
Eric King - C# 11: pattern matching and static abstract interfaces
Tom Deseyn - Add All Project to Solution with dotnet CLI
Steve Smith - Answer: What does this code print?
Oren Eini - Creating Multi-Tier Subscriptions using C#
Jonathan Danylko - Task<IDisposable> surprise
Jiří Činčura - Using Procdump to generate dumps on a specific .net core exception
Xiao Dong Zhu - Testing in DotNet
Mark Oliver

Otra de las novedades del flamante C# 11 viene a romper una limitación histórica: la ausencia de tipos genéricos en la definición de atributos.
Hasta esta versión del lenguaje, cuando necesitábamos introducir referencias a tipos de datos en un atributo, debíamos pasar obligatoriamente por el uso de un System.Type
y el verboso operador typeof()
. Además de incómodo, no había forma de limitar los tipos suministrados, dando lugar a errores en tiempo de ejecución que bien podrían haber sido resueltos el compilación con las herramientas apropiadas.
Dicho así quizás sea difícil de entender, pero veámoslo con un ejemplo.

Pasando del 503 ninguno de los códigos de estado HTTP son demasiado conocidos, así que esto se está convirtiendo en una oportunidad para echarles un vistazo y al menos, saber que están ahí.
Esta semana seguimos con el HTTP 507 (Insufficient storage), que indica que el espacio de almacenamiento en el servidor no es suficiente para completar la operación. Según la especificación, la petición no debe ser reintentada hasta que sea solicitada por una acción independiente del usuario; o sea, que cuando recibamos este error, deberíamos informar al usuario y, si procede, permitirle reintentar.
Y ahora, ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)
Por si te lo perdiste...
- Cómo invocar métodos de instancia C# desde Javascript con Blazor (interop 3/3)
José María Aguilar - Formas efectivas de ofuscar emails en páginas web
José María Aguilar
.NET Core / .NET
- A new wave of analyzers in .NET 8
Steven Giesel - C# 11 Strings in the Raw
Shawn Wildermuth - .NET and C# Versions
Niels Rasmussen - Floating-Point Types in C# - Double vs Float vs Decimal
Code Maze - An initial proof of concept of applicative assertions in C#
Mark Seemann - Hashing and Salting Passwords in C# - Best Practices
Diego García - C# Tip: Raise synchronous events using Timer (and not a While loop)
Davide Bellone - Having fun with C# 11 raw string literals
Jiří Činčura - Starting a process as normal user from a process running as Administrator
Gérald Barré - Benchmark Your Code Like dotNetDave!
David McCarter - Introducing C#11: List Pattern
Anthony Giretti - Trying out the built-in container support for the .NET SDK
Carlos Pons - Producer-Consumer Applications With .NET Channels Code Maze
Code Maze - New ArgumentException and ArgumentOutOfRangeException helpers in .NET 8
Steven Giesel

Hace algunas semanas vimos cómo crear inline route constraints, o restricciones de ruta en línea en ASP.NET Core, y creamos un ejemplo simple que permitía al sistema de routing detectar si el valor suministrado a través de un parámetro de ruta era una palabra palíndroma.
Para ello, creamos la restricción "palindrome" que, implementada en la clase PalindromeConstraint
podíamos usar de la siguiente forma:
// Uso en minimal API:
app.MapGet("/test/{str:palindrome}", (string str) => $"{str} is palindrome");
// Uso en MVC:
public class TestController : Controller
{
[HttpGet("/test/{str}")]
public string Text(string str) => $"{str} is palindrome";
}
Sin embargo, si atendemos a la lista de restricciones disponibles de serie en ASP.NET Core, vemos que hay algunas de ellas que son parametrizadas, como maxlength
o range
:
Plantilla de ruta | Significado |
---|---|
/order/{orderId:minlength(5) |
orderId debe tener como mínimo 5 caracteres |
/setAge/{age:int:range(0,120) |
age debe ser un entero entre 0 y 120 |
En este post vamos a ver precisamente eso, cómo crear una restricción personalizada con parámetros.

El desconocido (al menos para mí) código de estado HTTP 506 (Variant also negotiates) indica que el servidor tiene un error de configuración en el contexto de la Negociación Transparente de Resultados (RFC 2295). Permite informar al cliente de que la variante que ha elegido está configurada para participar en la negociación de contenidos, pero no es válida como endpoint para el proceso de negociación-
Ahí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)
Por si te lo perdiste...
- Cómo solucionar el error "Unable to connect to web server 'IIS Express'" en Visual Studio
José María Aguilar - Cómo saber si tenemos el debug=true en el Web.config
José María Aguilar
.NET Core / .NET
- .NET 7 Adds Generic Math
Jonathan Allen - Creating Containers in .NET 7 with the .NET CLI
Anuraj Parameswaran - How to get allocations in .NET? And how big is an empty array?
Steven Giesel - Static Abstract Interface Members in C#11
Dirk Strauss - HashSet vs SortedSet in C#
Code Maze - Creating JSON Web Tokens using dotnet user-jwts tool
Anuraj Parameswaran - Tagged Strings in Visual Studio and .NET 7
Jonathan Allen - Killing all child processes when the parent exits (Job Object)
Gérald Barré - Wolverine | Next Generation .NET Command and Message Bus
Jeremy D. Miller - C# List Pattern Examples
Phil Haack - How to Check if a String Ends With a Number in C#
Code Maze - The dangers and gotchas of using scoped services in OptionsBuilder
Andrew Lock - .NET 7 Removes Its Insecure XmlSecureResolver
Jonathan Allen - "Use always a StringBuilder"
Steven Giesel - Towards a Beginner-Friendly DotNet
Matt Eland - How to Create and Publish a NuGet Package with dotnet CLI
Anuraj Parameswaran - Logging to Amazon Cloudwatch with Serilog in .NET
Mukesh Murugan - Frozen collections in .NET 8
Steven Giesel - The new .NET 7.0 IParsable<TSelf> interface
Patrick Smacchia - A Mostly Complete Guide to C# 11’s Final Features
Matthew MacDonald - Sending An Email In C#/.NET
Daniel Collingwood