- Método extensor para conocer el área, controlador y acción actual, por ejemplo, para maquetar menús sensibles a la ubicación actual del usuario.
Have you ever needed to detect what part of the application is currently being viewed? This might be a bigger issue if you write a lot of shared/partial views or custom display or editor templates. Another ...
Fuente: geekswithblogs.net | Fecha: 15/05/2010 - Music Store: Tutorial y aplicación de ejemplo de ASP.NET MVC 2
All posted code is published under Public Domain license unless otherwise stated. All content is published under a Creative Commons Attribution License
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 14/05/2010 - Estensión a T4MVC para renderizar vistas parciales.
T4MVC is a helpful template for your MVC projects. You can follow the directions on David’s blog to get started; that should give you a quick understanding of what T4MVC is capable of. If you’ve yet to ...
Fuente: http://www.weirdlover.com/ | Fecha: 13/05/2010 - Utilización de FCKEditor con ASP.NET MVC.
Stefan Kamphuis of Giraffe IT on DotNetNuke, asp.net, Microsoft, C#, VB.Net, and more...
Fuente: msmvps.com | Fecha: 13/05/2010 - ASP.NET MVC y Webforms en el mismo proyecto, o cómo mezclar churras con merinas.
One of the nice things about ASP.NET MVC and its older brother ASP.NET WebForms is that they are both built on top of the ASP.NET runtime environment. The advantage of this is that, you can still run them side by side even though MVC and WebForms are different frameworks.
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 11/05/2010 - Interesante serie de posts sobre ASP.NET MVC y jQuery.
This is me blogging the development of a project, codenamed 'Raven' for the company which gainfully employs me. I program on the .NET stack, am lovin' Windows 7 and Visual Studio 2010. Truth be told, the only ones that call me 'Mister James' are the three- and four-year-olds at Sunday school. ...
Fuente: theycallmemrjames.blogspot.com | Fecha: 11/05/2010 - Fijación de proyectos y soluciones a la lista de elementos abiertos recientemente en Visual Studio 2010..
ASP.NET, Visual Studio, ASP.NET 2.0, .NET
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 11/05/2010 - Grid con paginación, ordenación y filtro utilizando componentes de MVC Contrib.
This post walks you through creating a UI for paging, sorting and filtering a list of data items. It makes use of the excellent MVCContrib Grid and Pager Html UI helpers. A sample project is attached at the bottom.
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 10/05/2010
Publicado en: Variable not found
Publicado por José M. Aguilar a las 11:52 p. m.
Etiquetas: enlaces
Por ejemplo, existe un curioso comportamiento del juego de herramientas de validación en cliente y servidor en lo relativo a la introducción de decimales en el Modelo. Imaginemos la siguiente entidad de datos, con sus correspondientes anotaciones:
public class Producto
{
[Required(ErrorMessage="*")]
public string Nombre { get; set; }
[DisplayName("Peso (Kg.)")]
[Range(0.1, 10, ErrorMessage="Entre {1} y {2}")]
[Required(ErrorMessage="*")]
public double Peso { get; set; }
}
Centrándonos en la propiedad
Peso
, la intención de sus anotaciones está bastante clara: queremos que sea de introducción obligatoria, y que su valor se encuentre en el rango entre 0,1 y 10 kilogramos.Creamos ahora un formulario de introducción de datos para dicha entidad utilizando como base el generado por defecto por Visual Studio. El código resumido de la vista es el siguiente:
<asp:Content ID="Content2" ContentPlaceHolderID="MainContent" runat="server">
<script src="/Scripts/MicrosoftAjax.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/MicrosoftMvcValidation.js" type="text/javascript"></script>
<h2>Create</h2>
<% Html.EnableClientValidation(); %>
<% using (Html.BeginForm()) {%>
... // Omitido
<% } %>
</asp:Content>
Si utilizamos exclusivamente la validación en servidor no habrá problema, pero si, como en el código anterior, activamos en ella la validación en cliente, podemos encontrarnos con un curioso y problemático escenario debido a la falta de sincronización entre las culturas en cliente y en servidor.
Sintomatología
Si en el campo Peso introducimos un entero, por ejemplo un “2”, todo funciona correctamente. El validador en cliente dejará pasar el valor, y en servidor se realizará la conversión de dicho valor adouble
sin problema.Sin embargo, al intentar introducir un valor no entero como “1,23” comienza la fiesta. Si utilizamos como separador de decimales una coma, el validador en cliente no nos permitirá hacer un submit del formulario, quedándonos atrapados en esta capa:
Si en cambio utilizamos como separador un punto, por ejemplo “2.5”, la validación en cliente considerará que el valor decimal es correcto, y permitirá el envío de los datos del formulario. Sin embargo, el servidor intentará obtener el valor
double
utilizando el formato asociado a la cultura actual, en la que el punto no es un carácter válido de separación, por lo que decidirá que el estado del Modelo es inválido, y nos enviará de vuelta al formulario:(Por cierto, hace unas semanas comenté por aquí cómo modificar los mensajes de validación por defecto en ASP.NET MVC 2, como el error mostrado en la captura anterior).
En resumen: no podemos continuar si utilizamos como separador decimal la coma (primer caso), ni tampoco si utilizamos el punto (segundo caso). Literalmente, estamos en un callejón sin salida.
Diagnóstico
El problema se debe básicamente a que los scripts de validación están utilizando únicamente la cultura “en-US”, en la que el carácter de separación decimal es el punto. Es decir, por defecto se utilizan los formatos de fecha y numéricos de la cultura inglesa/americana, y no existe ningún punto en el código de las librerías de scripting MicrosoftAjax o MicrosoftMvcValidation donde se modifiquen estos parámetros.Sin embargo, el tratamiento en servidor se realiza bajo la cultura definida en el hilo de ejecución actual, en este caso la correspondiente a “es-ES”, en la que las comas son los separadores entre la parte entera y la decimal.
Esto es fácil de comprobar introduciendo al final de la vista:
<p>
Cultura en servidor:
<%= System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentCulture.Name %>
</p>
<script type="text/javascript">
alert("Cultura en cliente: " + Sys.CultureInfo.CurrentCulture.name);
</script>
Tratamiento
Es posible que haya formas más sencillas para solucionar esta cuestión, pero de momento la única que he encontrado para sincronizar las culturas es forzar en el lado cliente la utilización de las opciones culturales que estén siendo consideradas en servidor.Para ello, necesitamos asignar durante la inicialización de la página un objeto de tipo CultureInfo a la propiedad Sys.CultureInfo.CurrentCulture. Este objeto contiene los formatos numéricos y de fecha que serán utilizados en las operaciones de conversión llevadas a cabo desde las librerías de scripting Microsoft Ajax, y necesita dicha información durante su instanciación, como en el siguiente ejemplo:
<script type="text/javascript">
var ci = {
"name": "es-ES",
"numberFormat": {información de formato numérico},
"dateTimeFormat": {información de formato de fecha y hora}
};
Sys.CultureInfo.CurrentCulture = Sys.CultureInfo._parse(ci);
</script>
Sin embargo, esto es algo más complejo de lo que podría parecer en un principio. El formato numérico contiene información sobre los separadores de millares, decimales, formas de representar negativos, monedas, dígitos, etc; de la misma forma, respecto a las fechas, es necesario suministrar el formato, nombre de meses, días de la semana, etc. Sin duda, un trabajo demasiado duro para tener que hacerlo a mano.
Por suerte, la representación de los formatos de números y fechas utilizado por las librerías de scripting de Microsoft son idénticas en cliente y servidor, por lo que podemos serializar como JSON los objetos
Thread.CurrentThread.CurrentCulture.NumberFormat
y Thread.CurrentThread.CurrentCulture.DateTimeFormat
y utilizar el resultado para crear el objeto CultureInfo
:<%
JavaScriptSerializer jss = new JavaScriptSerializer();
var cultureInfo = Thread.CurrentThread.CurrentCulture;
string name = cultureInfo.Name;
string numberFormat = jss.Serialize(cultureInfo.NumberFormat);
string dateFormat = jss.Serialize(cultureInfo.DateTimeFormat);
%>
<script type="text/javascript">
var ci = {
"name": "<%= name %>",
"numberFormat": <%= numberFormat %>,
"dateTimeFormat": <%= dateFormat %>
};
Sys.CultureInfo.CurrentCulture = Sys.CultureInfo._parse(ci);
</script>
Pero está claro que no tiene demasiado sentido repetir el código anterior a lo largo y ancho de las vistas de edición de datos donde queramos activar la localización. Seguro que podemos mejorar esto… ;-)
Medicina genérica: El helper Html.EnableLocalizedClientValidation()
Vamos a crear un helper que realice por nosotros estas tareas de la forma más sencilla posible.Html.EnableLocalizedClientValidation()
encapsula el comportamiento del helper estándar EnableClientValidation()
, y añade los scripts de inicialización de las opciones culturales comentados anteriormente. Su uso será como se muestra a continuación:<script src="../../Scripts/MicrosoftAjax.js" type="text/javascript"></script>
<script src="../../Scripts/MicrosoftMvcValidation.js" type="text/javascript"></script>
<%= Html.EnableLocalizedClientValidation() %>
<h2>Create</h2>
<% using (Html.BeginForm()) { %>
// .. El resto del código de vista
La única diferencia respecto al método habitual es que estamos utilizando una expresión de salida
<%= %>
, y que el helper invocado es EnableLocalizedClientValidation()
.El código del helper es:
using System.Text;
using System.Web.Script.Serialization;
using System.Threading;
namespace System.Web.Mvc
{
public static class Extensions
{
public static MvcHtmlString EnableLocalizedClientValidation(this HtmlHelper html)
{
// Habilitamos la validación en cliente
html.EnableClientValidation();
// Obtenemos la información de la cultura actual
JavaScriptSerializer jss = new JavaScriptSerializer();
var cultureInfo = Thread.CurrentThread.CurrentCulture;
string name = cultureInfo.Name;
string numberFormat = jss.Serialize(cultureInfo.NumberFormat);
string dateFormat = jss.Serialize(cultureInfo.DateTimeFormat);
// Generamos el código
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("<script type=\"text/javascript\">");
sb.AppendLine("var ci = {");
sb.AppendLine(" \"name\": \"" + name + "\",");
sb.AppendLine(" \"numberFormat\": " + numberFormat + ", ");
sb.AppendLine(" \"dateTimeFormat\": " + dateFormat);
sb.AppendLine("};");
sb.AppendLine("Sys.CultureInfo.CurrentCulture = Sys.CultureInfo._parse(ci);");
sb.AppendLine("</script>");
return MvcHtmlString.Create(sb.ToString());
}
}
}
Puedes descargar el código fuente desde mi SkyDrive.
Una última anotación: terminando de escribir este post, observo que el gran Phil Haack (PM de ASP.NET MVC) acaba de publicar una entrada comentando el mismo tema, y enfocando la solución desde otra óptica. Una lástima que no lo haya publicado antes, me habría ahorrado el tiempo que me ha llevado esta investigación, aunque, en cualquier caso, ha valido la pena para entender un poco más los entresijos del framework.
Publicado en: Variable not found
Hey, ¡estoy en twitter!
El pasado 8 de mayo volvimos a celebrar el aniversario de la publicación del primer post en Variable Not Found, ese blog que comenzó tímidamente hace ya cuatro años, con una declaración de intenciones como la siguiente:
Pretendo firmemente, y suelo ser bastante tenaz en mis propósitos, que este diario recoja todo aquello que me llame la atención y mis reflexiones relativas a la tecnología en general, y al mundo del desarrollo de software en particular.Con mayor o menor frecuencia dependiendo del tiempo libre disponible en cada momento, desde esa fecha he ido publicando por aquí todo aquello que he considerado que podía interesar a alguien más que a un servidor, probablemente unas veces con más acierto que otras, pero, en cualquier caso, siempre con el mismo entusiasmo que el primer día.
Como en otras ocasiones, aprovecho para resumir los distintos periodos por los que hemos ido pasando desde aquél momento.
- Año 1: la travesía del desierto (mayo 2006 - mayo 2007), caracterizado principalmente por ser yo el único visitante (poco más o menos) al blog, por aquellos tiempos disponible a través de la dirección jmaguilar.blogspot.com y con la imagen de una de las plantillas de Blogger.
La siguiente gráfica muestra los primeros meses de vida del blog, donde era extraño superar las tres visitas al día. Esos picos que se ven probablemente sería yo mismo haciendo pruebas:
También es curioso los primeros veinte días sin datos: era tan ignorante que ni siquiera se me ocurrió activar ningún sistema de seguimiento hasta 20 días después de la inauguración oficial de la bitácora :-D
Aprovecho para introducir un mensaje de aliento para los que estéis en esta situación ahora, empezando un blog: no os desaniméis, ni aun viendo este desastre: con un poco de esfuerzo todo puede cambiar. El desierto también tiene su fin.
- Año 2: el despegue (mayo 2007 - mayo 2008), durante el cual se produjeron múltiples novedades, como la adquisición del dominio variablenotfound.com, la difusión de feeds a través de Feedburner, la creación del diseño actual, y la inclusión en agregadores y comunidades como Planeta Código, Planet WebDev y Geeks.ms.
Este segundo año lo acabamos con un incremento del 2.500% en el número de visitas (la verdad, tampoco lo tenía muy difícil al partir casi de cero ;-)), debido en gran parte a algunas avalanchas procedentes de Menéame.
Pero lo que me parecía más increíble era algo a lo que, curiosamente, no había prestado demasiada atención y que, sin embargo ahora, es uno de los parámetros que más valoro: los suscriptores a los feeds. Acabábamos el año con unos increíbles 380 suscriptores.
- Año 3: la consolidación (mayo 2008 – mayo 2009), periodo sin grandes cambios en el que Variablenotfound.com continuó creciendo, aunque no de forma tan espectacular como lo había hecho anteriormente.
Se incrementaron en un 75% el número de visitas procedentes de buscadores, debido a que comenzaba a notarse la antigüedad del blog, el número de referencias externas y su posicionamiento en buscadores, compensando así la práctica ausencia de meneos y otro tipo de avalancha.
Según elinestableinestimable feedburner, los suscriptores a feeds superaron los 600, lo que suponía un aumento casi del 100% respecto al periodo anterior. Impresionante.
Año 4: la variable social (mayo 2009-mayo 2010)
Durante este último año el número de visitantes ha continuado en la misma línea de estabilidad ya lograda en el periodo anterior, sin grandes sobresaltos. Los principales indicadores son:
- Rozamos en total los cien mil usuarios únicos absolutos al año, sumando los visitantes a Variablenotfound.com y a su eco en geeks.ms, Aunque no sea un número altísimo comparado con otros blogs, el carácter vertical y altamente especializado de mis publicaciones hacen que este número sea, en mi humilde opinión, espectacular.
- Sigue aumentando el porcentaje de visitantes procedentes de
Googlebuscadores; y esto a pesar de que la indexación no es especialmente buena… mmm, algún día tendré que mejorar eso. - En términos absolutos, la mayor parte de lectores se conectan desde España. Sin embargo, el mayor incremento se ha producido desde países como México, Argentina, Colombia, Perú o Chile.
- El número de suscriptores a los feeds se acerca al millar… ¡simplemente impresionante! Estas dimensiones eran absolutamente impensables hace unos años, cuando pensaba que un blog con 500 lectores era una auténtica barbaridad, y ni en mis más optimistas previsiones era capaz de imaginar acercarme a este número.
- Como curiosidad, el navegador más utilizado para acceder a los contenidos desde http://www.variablenotfound.com/ es Firefox (47%), frente a Internet Explorer (36%). A través del eco en geeks.ms es al contrario, un 46% Internet Explorer y no llega al 40% Firefox. Otro aspecto algo sorprendente es que el 70% de los lectores del blog todavía utiliza Windows XP.
En la actualidad utilizo Facebook para registrar enlaces a artículos que encuentro cada día y que me parecen interesantes. De hecho, también los publico en el blog en las entradas categorizadas “Enlaces” de cada semana.
Profundizando en la misma línea, me he introducido de lleno en Twitter, que puedo decir que ha supuesto todo un descubrimiento. Aunque todavía soy sólo un aspirante a twitteador de los de verdad, estoy cada vez más integrado e identificado con esta nueva vía de comunicación inmediata. A día de hoy, sigo a 38 personas, y 58 followers escuchan mis gorjeos a diario, lo que me permite conversar con gente estupenda y plasmar impresiones y sensaciones en directo, a la vez que retransmitir por esa vía los enlaces que publico en Facebook.
Por otra parte, durante este último año he tenido ocasión de encontrar los primeros patrocinadores para el blog, lo cual, una vez descartado hacerme millonario con los ingresos de Adsense ;-), suponen al menos la posibilidad de sufragar gastos y darme un caprichillo de vez en cuando.
También, gracias a la difusión conseguida, he tenido el privilegio de probar algunos productos (como NDepend, o BaseKit) cedidos directamente por sus creadores, o acceder a información temprana de algunos sistemas (como el Vodafone Business Place) a través de invitaciones a eventos e información suministrada por los fabricantes.
Pero, como ya he dicho en otras ocasiones, el principal beneficio que sigo obteniendo es intangible. La motivación viene con cada post publicado, que brinda una nueva oportunidad de ampliar conocimientos y compartirlos con objeto de aportar un diminuto granito de arena a la comunidad de desarrolladores.
Y es que no hay mejor recompensa que el hecho de que estéis ahí: cada visita, cada suscriptor al feed, cada seguidor, cada comentario o contacto a través de cualquier vía hacen que continuar trabajando en este proyecto valga la pena.
Muchas gracias a todos, y espero que sigáis por aquí, ayudándome a buscar la variable.
Publicado en: Variable not found.
Publicado por José M. Aguilar a las 11:48 p. m.
Etiquetas: aniversario, autobombo, blogging, variablenotfound, variablenotfound.com
- Contribuciones de MS a jQuery: Templates y Data Linking
ASP.NET, Visual Studio, ASP.NET 2.0, .NET
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 07/05/2010 - Publicada la versión de T4MVC para VB.NET.
T4MVC is a T4 template that generates strongly typed helpers for ASP.NET MVC. You can download it here, and check out the documention here.Note that T4MVC is the C# version, while T4MVCVB is the VB version.
Fuente: mvccontrib.codeplex.com | Fecha: 06/05/2010 - ¿Están los helpers html mostrando valores incorrectos? Pues va a ser que no... más bien hay que tener algo de cuidado al usarlos en ciertos escenarios.
First things first – oh no they don’t J But it can look like a bug if you’re not used to MVC, so I thought it worth calling out. Scenario Imagine we have a pair of controller actions like this; [ HttpGet ] public ActionResult Index() { var model = new
Fuente: blogs.msdn.com | Fecha: 06/05/2010 - Tuplas en .NET 4: System.Tuple
Fuente: samgentile.com | Fecha: 06/05/2010 - Uso de Display Templates para mostrar datos tabulares en MVC 2.
The ASP.NET MVC2 templates feature is a pretty nice way to quickly scaffold objects at runtime. Be sure to read Brad Wilson’s fantastic series on this topic starting at ASP.NET MVC 2 Templates, Part 1: Introduction.
Fuente: haacked.com | Fecha: 06/05/2010 - Validaciones en cliente ASP.NET MVC 2 con ExtJS.
CodeSmith is a template-based code generating tool. It features a syntax nearly identical to ASP.NET and can generate code for any ASCII based language.
Fuente: community.codesmithtools.com | Fecha: 04/05/2010 - Interesantísima idea: generar los metadatos del Modelo con una plantilla T4. Habrá que buscar un hueco para probarlo :-)
I have been learning about T4 templates recently by looking at the awesome ADO.NET POCO entity generator. By using the POCO entity generator template as a base, I created a T4 template which generates metadata classes for a given Entity Data Model. ...
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 04/05/2010 - SharpDOM, un nuevo View Engine para ASP.NET MVC, utiliza C# para componer el marcado de las páginas.
Sharp DOM is a view engine for ASP.NET MVC platform allowing developers to design extendable and maintenable dynamic HTML layouts using C# 4.0 language. It is also possible to use Sharp DOM project to ...
Fuente: sharpdom.codeplex.com | Fecha: 03/05/2010 - Materiales de la presentación "High Performance JavaScript" en la jQuery Conference.
A place for conference speakers and attendees to give and receive constructive, thoughtful feedback.
Fuente: speakerrate.com | Fecha: 03/05/2010 - IE9 traerá una pestaña 'red', al más puro estilo Firebug. ¡Ya era hora! :-)
Internet Explorer 9 está a la vuelta de la esquina, y su llegada defraudará a muchos por la escasa adopción de estándares y animará a otros con nuevas funcionalidades y herramientas que nos permitirán desarrollar para él con más comodidad.
Fuente: http://www.anieto2k.com/ | Fecha: 03/05/2010 - Un vistazo a los ActionResults en ASP.NET MVC 2.
In ASP.NET MVC, incoming browser requests gets mapped to a controller action method. The action method returns a type of ActionResult in response to the browser request. A basic example is shown below:
Fuente: weblogs.asp.net | Fecha: 03/05/2010
Publicado en: Variable not found
Más de un año después, coincidiendo con el lanzamiento de la versión 1.0, actualicé el contenido y las preguntas conforme a la evolución de los desarrollos y a lo que había podido profundizar en el tema desde entonces, en el post ASP.NET MVC: Trece preguntas básicas.
Y de nuevo en 2010, continuando lo que ya parece que es una tradición, aprovecho el reciente lanzamiento de ASP.NET MVC 2 para actualizar las respuestas y añadir algunas nuevas cuestiones básicas que pienso pueden resultar de interés a desarrolladores que todavía no conocen este nuevo marco de trabajo de Microsoft.
Trataré de responder a las siguientes preguntas:
- Empecemos desde el principio, ¿qué es MVC?
- ¿Qué ventajas tiene el uso del patrón MVC?
- ¿Qué es ASP.NET MVC framework?
- Espera… pero entonces, ¿programar con ASP.NET MVC no consiste en usar Webforms, pero separando los componentes en capas?
- ¿Es el primer framework MVC creado para .NET?
- Como desarrollador de aplicaciones web con ASP.NET, ¿me afectará la llegada de este framework?
- Entonces, ¿no significa la aparición del framework MVC la muerte próxima de los Webforms de ASP.NET?
- Pero… ¿Vale la pena pasarse a ASP.NET MVC o sigo usando Webforms?
- Pero siempre que leo algo sobre MVC viene rodeado de un gran número de conceptos extraños como IoC o DI. ¿Es que ASP.NET MVC es sólo para gurús?
- ¿Puedo convertir mi proyecto ASP.NET Webforms a ASP.NET MVC?
- ¿Se puede utilizar Ajax con el framework MVC?
- ¿Se puede utilizar VB.NET con ASP.NET MVC?
- ¿Puedo usar LINQ desarrollando aplicaciones con ASP.NET MVC framework?
- ¿Qué tipo de tecnologías puedo utilizar en las vistas?
- ¿Es ASP.NET MVC framework software libre?
1. Empecemos desde el principio, ¿qué es MVC?
Aunque de forma algo simplista, podríamos definir MVC como un patrón arquitectural que describe una forma de desarrollar aplicaciones software separando los componentes en tres grupos (o capas):- El Modelo que contiene una representación de los datos que maneja el sistema, su lógica de negocio, y sus mecanismos de persistencia.
- La Vista, o interfaz de usuario, que compone la información que se envía al cliente y los mecanismos interacción con éste.
- El Controlador, que actúa como intermediario entre el Modelo y la Vista, gestionando el flujo de información entre ellos y las transformaciones para adaptar los datos a las necesidades de cada uno.
- Wikipedia, Modelo-Vista-Controlador
- Documentos originales de definición de MVC, de Trygve M. H. Reenskaug, en Xerox (¡año 1978!)
- Tutorial de Java, Arquitectura MVC
- Model-View-Controller Web presentation pattern en MSDN
2. ¿Qué ventajas tiene el uso del patrón MVC?
Como siempre esto de enumerar ventajas es algo subjetivo, por lo que puede que pienses que falta o sobra alguna (¡dímelo!). En un primer asalto podríamos aportar las siguientes:- Clara separación de responsabilidades entre interfaz, lógica de negocio y de control, que además provoca parte de las ventajas siguientes.
- Facilidad para la realización de pruebas unitarias de los componentes, así como de aplicar desarrollo guiado por pruebas (TDD).
- Simplicidad en el desarrollo y mantenimiento de los sistemas.
- Reutilización de los componentes.
- Facilidad para desarrollar prototipos rápidos.
- Sencillez para crear distintas representaciones de los mismos datos.
- Los sistemas son muy eficientes, y a la postre más escalables.
- Tener que ceñirse a una estructura predefinida, lo que a veces puede incrementar la complejidad del proyecto. De hecho, hay problemas que son más difíciles de resolver, o al menos cuestan algo más de trabajo, respetando el patrón MVC.
- Al principio puede cierto esfuerzo adaptarse a esta filosofía, sobre todo a desarrolladores acostumbrados a otros modelos más cercanos al escritorio, como Webforms.
- La distribución de componentes obliga a crear y mantener un mayor número de ficheros.
3. ¿Qué es ASP.NET MVC Framework?
Es un framework, un marco de trabajo cuya segunda versión acaba de ver la luz, que ha sido creado por Microsoft con objeto de ayudarnos a desarrollar aplicaciones que sigan la filosofía MVC sobre ASP.NET.Además del conjunto de librerías (ensamblados) que proporcionan las nuevas funcionalidades a nivel de API, incluye plantillas y herramientas que se integran en Visual Studio 2008 y 2010 (tanto en sus versiones Express como en sus hermanas mayores) para facilitarnos un poco las cosas.
Visual Studio 2010 ya incorpora ASP.NET MVC 2 de serie, mientras que en la versión 2008 es necesario descargar e instalar el software (puedes hacerlo con el Web Platform Installer u obteniéndolo desde el sitio de Microsoft).
En cualquier caso, una vez montado, Visual Studio mostrará un nuevo tipo de proyecto (ASP.NET MVC 2 Web Application) que nos permitirá crear el esqueleto básico de un proyecto de este tipo.
Y ya para cuando estemos en faena, el entorno ofrece multitud de utilidades para hacer nuestro trabajo más fácil, como la herramienta de creación de vistas automáticas, el desplazamiento entre controladores y vistas, o plantillas para la definición de controladores, entre otras.
4. Espera… pero entonces, ¿programar con ASP.NET MVC no consiste en usar Webforms, pero separando los componentes en capas?
No. ASP.NET MVC es una forma de crear aplicaciones para la web basadas en ASP.NET de una forma radicalmente distinta a los formularios web, para que te hagas una idea:- no existe el postback,
- no hay viewstate,
- no hay eventos,
- el diseñador visual deja de tener sentido,
- como consecuencia no hay controles de servidor, al menos en la forma en que los conocemos,
- no es necesario utilizar los archivos code-behind de las páginas .aspx,
- las páginas no siguen complejos ciclos de vida; de hecho, el proceso de una petición es infinitamente más simple que en Webforms,
- nosotros controlamos totalmente el código de marcado generado,
- también tenemos control absoluto sobre las URLs de acceso a nuestra aplicación; ahora, con ASP.NET 4 también es posible con Webforms, pero en versiones anteriores (y todavía actuales como .NET 3.5) no era tarea fácil,
- podemos sustituir componentes internos del framework para adaptarlo a nuestras preferencias,
- basa muchos aspectos en el concepto convención sobre configuración, tan satisfactoriamente utilizado en otros entornos,
- se integra con Ajax de forma natural, sin artificios como los UpdatePanels y similares,
- favorece la introducción de buenas prácticas como la inversión de control o inyección de dependencias,
Sin embargo, el hecho de que el framework esté creado sobre ASP.NET hace que no tengamos que partir de cero: muchos de los conocimientos que ya tenemos seguirán siendo válidos y aplicables en este nuevo contexto.
5. ¿Es el primer framework MVC creado para .NET?
No, ni el único. Existen multitud de frameworks MVC para ASP.Net, como MonoRail, Maverick.Net, FubuMVC y muchos otros.6. Como desarrollador de aplicaciones web con ASP.NET, ¿me afectará la llegada de este framework?
No necesariamente. Puedes seguir desarrollando aplicaciones como hasta ahora, con Webforms. Si así lo decides, este nuevo framework no te afectará nada; simplemente, ignóralo.De todas formas, ya que has leído hasta aquí, permíteme un consejo: aprende a utilizar ASP.NET MVC framework. Después podrás decidir con conocimiento de causa si te conviene o no.
7. Entonces, ¿no significa la aparición del framework MVC la muerte próxima de los Webforms de ASP.NET?
En absoluto. Son simplemente dos filosofías diferentes para conseguir lo mismo, ¡páginas web!La tecnología de Webforms es muy útil para asemejar el desarrollo de aplicaciones web a las de escritorio, ocultando la complejidad derivada del entorno desconectado y stateless (sin conservación de estado) del protocolo HTTP a base de complejos roundtrips, postbacks y viewstates, lo que nos permite crear de forma muy productiva formularios impresionantes y que el funcionamiento de nuestra aplicación esté guiado por eventos, como si estuviéramos programando Winforms.
Sin embargo, esta misma potencia a veces hace que las páginas sean pesadas y difícilmente mantenibles, además de dificultar enormemente la realización de pruebas automatizadas. Y por no hablar de comportamientos extraños cuando intentamos intervenir en el ciclo de vida de las páginas, por ejemplo para la carga y descarga de controles dinámicos.
ASP.NET MVC propone una forma distinta de trabajar, más cercana a la realidad del protocolo y, curiosamente, más parecida a cómo se hacía unos años atrás, cuando controlábamos cada byte que se enviaba al cliente o se recibía de éste. No existen, por tanto, conceptos como el mantenimiento del estado en el viewstate, ni el postback, ni nos valdrán los controles de servidor basados en estas características, que en la práctica son la mayoría.
Sin embargo, dado que el framework está creado sobre ASP.NET, será posible utilizar páginas maestras, codificar las vistas en un .aspx utilizando C# o VB.NET, usar los mecanismos de seguridad internos, control de caché, gestión de sesiones, localización, etc.
8. Pero… ¿vale la pena pasarse a ASP.NET MVC o sigo usando Webforms?
En mi opinión, no se trata de decidirse por una u otra tecnología, sino de conocer ambas y utilizar la más apropiada en cada momento. Hay muchos aspectos a tener en cuenta, como:- los conocimientos y experiencia del equipo de desarrollo
- la necesidad de usar controles o sistemas preexistentes
- la madurez del framework
- el futuro de la tecnología
- la importancia de ventajas propias de MVC
- el tipo de sistema que se pretende construir
Conocimientos y experiencia del equipo de desarrollo
La tecnología de formularios web (Webforms) permite el desarrollo rápido de aplicaciones (RAD) a través de diseñadores visuales con los que es posible componer una página compleja y definir el comportamiento del interfaz a golpe de ratón, puesto que el framework se encarga de realizar parte del trabajo duro, como el mantenimiento del estado entre peticiones, convertir propiedades de controles en código HTML y CSS, o incluso generar scripts que realicen determinadas tareas en cliente.De hecho, siguiendo este modelo es posible crear aplicaciones para Internet sin tener apenas idea de las particularidades inherentes al desarrollo web, lo que permite que muchos programadores procedentes del mundo del escritorio puedan ser productivos muy rápidamente, aunque sea a costa de generar páginas mucho más pesadas y con un código de marcado complejo.
No hay que olvidar que para determinado tipo de aplicaciones, los Webforms son una buena opción, tanto como lo han sido hasta ahora. Por tanto, si el equipo de desarrollo tiene ya experiencia creando aplicaciones con esta tecnología y no posee grandes conocimientos sobre programación web de más bajo nivel ni experiencia previa trabajando con el patrón MVC, deberíamos ser prudentes antes de dar el salto a ASP.NET MVC, puesto que la productividad, al menos inicialmente, va a caer.
ASP.NET MVC requiere un conocimiento más profundo del entorno web y sus tecnologías subyacentes, puesto que a la vez que ofrece un control mucho más riguroso sobre los datos que se envían y reciben desde el cliente, exige una mayor responsabilidad por parte del desarrollador, ya que deberá encargarse él mismo de mantener el estado entre peticiones, maquetar las vistas, crear las hojas de estilo apropiadas, e incluso los scripts.“Un gran poder conlleva una
gran responsabilidad”
-- El tío Ben, a Peter Parker
Esto, sin embargo, no difiere mucho de la forma de trabajar unos años atrás, y es posible que en el equipo de trabajo haya desarrolladores experimentados que se sientan incluso más cómodos trabajando a este nivel que utilizando abstracciones como las provistas por ASP.NET Webforms.
Necesidad de utilizar controles o sistemas preexistentes
Otro aspecto a valorar antes de dar el salto a ASP.NET MVC es que existe una altísima probabilidad de que no podamos utilizar porciones de código o componentes visuales que hayamos desarrollado previamente, lo cual redundará en los tiempos de desarrollo y productividad del equipo de trabajo.No nos valdrán los controles de servidor, ni las plantillas de proyectos, ni los generadores de código, y en muchos casos ni siquiera la herencia de editor (que por muy antipatrón que sea seguro que acostumbramos a utilizar).
Sin embargo, y aunque en volumen no es aún comparable a Webforms, cada día existen más componentes para ASP.NET MVC de compañías dedicadas a la creación de herramientas de programación, y generados desde la propia comunidad de desarrolladores, que nos ayudan a ser más productivos.
También hay que tener en cuenta el encaje tan sencillo del framework MVC con soluciones basadas en cliente, como jQuery y su interminable colección de plugins, en los que podemos encontrar elementos de interfaz para prácticamente cualquier necesidad.
Madurez del framework
Aunque en sus principios la adopción de ASP.NET MVC framework podía suponer ciertos riesgos debidos a su escasa madurez, hoy en día ya no es así.Gracias a la disponibilidad del código fuente y su relativa simplicidad interna, los errores que pudieran detectarse en él podrían ser rápidamente subsanados.
La madurez también se hace patente en la cantidad y calidad de información disponible. ASP.NET MVC, aunque cuenta con una comunidad de desarrolladores bastante entusiasta, son una minoría comparándola con su veterana competencia, y sobre todo en el mundo de habla hispana.
Lo mismo ocurre con el número ingente de componentes y controles reutilizables disponibles para Webforms. Dado que no son compatibles con el framework MVC, se parte de una situación de clara desventaja frente a éstos, aunque como comentaba anteriormente, esto está ya cambiando y seguro que con el tiempo seguirá a mejor.
Consideraciones sobre el futuro de la tecnología
Si lo que te preocupa es el futuro de los Webforms, has de saber que Microsoft va a seguir dándoles soporte y mejorándolos, como no podía ser de otra forma. Por tanto, de momento no es necesario que bases tu decisión en esto.Eso sí, hay quien opina que ASP.NET MVC será el estándar de creación de sistemas web en unos años, por lo que en cualquier caso se trata de una tecnología que no habría que perder de vista…
Beneficios de ASP.NET MVC
Las ventajas de la arquitectura MVC, descritas anteriormente, y las bondades del diseño del framework son un buen aliciente para comenzar a trabajar con ASP.NET MVC.De hecho, deberíamos tener muy en cuenta en qué aspectos nuestros desarrollos van a beneficiarse del uso de esta tecnología y valorar si estas ventajas compensan los inconvenientes que su adopción va a suponer:
- la separación de aspectos impuesta por el patrón MVC obligará a tener un código más limpio y estructurado, independizando totalmente la interfaz de la lógica de navegación y, por supuesto, de la de negocio.
- de la misma forma, esta división facilita el trabajo en equipo, pues permite el avance en paralelo en las distintas capas.
- si entre nuestras prioridades está el asegurar el correcto funcionamiento de nuestros componentes a través de pruebas unitarias, o hemos optado por utilizar una metodología de desarrollo guiado por pruebas (TDD), ASP.NET MVC nos vendrá de perlas. La separación de aspectos citada anteriormente facilita la creación de pruebas específicas para los componentes de cada capa de forma independiente, así como el uso de técnicas avanzadas (mocking, inyección de dependencias…) para que éstas sean lo más completas posible.
- las friendly URLS, o direcciones amigables, es un beneficio directo del uso del framework de Microsoft. Estrictamente hablando no es mérito de la plataforma MVC, sino del juego de clases presentes en el espacio de nombres System.Web.Routing, incluidas en .NET framework 3.5, pero en cualquier caso si optamos por esta tecnología la tendremos “de serie”, con las ventajas que ello conlleva (SEO, REST, claridad en direcciones…).
- al final, el software será mucho más mantenible; el hecho de que los componentes estén separados y bien estructurados simplificará las tareas de mantenimiento.
- el conjunto de convenciones en cuanto a la estructura de proyectos y de nombrado y disposición de elementos facilitará el desarrollo una vez sean asimiladas.
El tipo de sistema
A la hora de plantearse un cambio de este tipo es imprescindible tener en cuenta el tipo de proyecto en el que vamos a trabajar.No es lo mismo desarrollar un sitio web colaborativo destinado a un gran número de usuarios, como Facebook o Digg, donde el control fino sobre la entrada y salida es crucial para asegurar aspectos como la escalabilidad, cumplimiento de estándares, o accesibilidad, que crear una aplicación de gestión que utilizarán un grupo relativamente reducido de usuarios desde una intranet corporativa.
En ambos casos se trata de crear sistemas web, pero los objetivos, requisitos y restricciones a considerar son muy diferentes.
Para el primer caso, ASP.NET MVC es una magnífica opción. La simplicidad de la arquitectura MVC hace que el ciclo de vida de las páginas de este framework sea mucho más sencillo que el de los Webforms, y la ausencia de automatismos y persistencia de estado aligera en gran medida el peso y complejidad de las páginas, lo cual redundará muy positivamente en el rendimiento del sistema.
Si además el proyecto requiere o resulta beneficiado por el uso de direcciones URL amigables (por razones de SEO, para presentar un interfaz claro de tipo REST, o cualquier otro motivo), más aún, aunque su diferencia respecto a Webforms se ha reducido ligeramente con la aparición de ASP.NET 4.
Por último, la facilidad de introducción de funcionalidades Ajax hacen de ASP.NET MVC una opción muy apropiada para estos sistemas con estilo “2.0”. Un ejemplo de aplicación real de este tipo es la famosa comunidad StackOverflow.
En cambio, el segundo caso, cuando se trata de crear pesadas aplicaciones de gestión con interfaces de usuario complejos y en las que no es especialmente relevante la calidad del código HTML enviado al cliente, ni el peso de éstas al ser entornos cerrados y controlados, ASP.NET Webforms sigue siendo una opción razonable.
Las facilidades para el desarrollo rápido de aplicaciones (RAD) son mayores utilizando formularios web, aunque sea a cambio de sacrificar aspectos como la separación de código e interfaz, o la facilidad para realización de pruebas unitarias.
9. Pero siempre que leo algo sobre MVC viene rodeado de un gran número de conceptos extraños como IoC o DI. ¿Es que ASP.NET MVC es sólo para gurús?
No, ni mucho menos. De hecho, el funcionamiento de ASP.NET MVC es en muchos aspectos bastante más sencillo que la tecnología Webforms a la que estamos habituados.Esos términos que tan frecuentemente encontramos en posts y artículos son técnicas y patrones que podemos utilizar para mejorar la calidad de nuestras aplicaciones o extender el framework, y estrictamente hablando no tienen nada que ver con ASP.NET MVC.
Por ejemplo, la Inyección de Dependencias (DI, Dependency Injection) es una técnica que permite realizar aplicaciones cuyos componentes se encuentran muy desacoplados entre sí, lo que flexibilizar el diseño y, por ejemplo, facilita la realización de pruebas unitarias. Se trata de un patrón muy fácilmente implementable y que nos puede aportar muchos beneficios.
La inversión de control (IoC, Inversion of Control), relacionada con el concepto anterior, permite modificar en determinadas circunstancias el flujo de ejecución, cediendo la responsabilidad de realizar tareas específicas a componentes especializados externos a nuestra aplicación. El caso más típico es el uso de software IoC (llamados contenedores) para delegar a ellos la instanciación de clases, lo que permite modificar la implementación concreta de la clase de forma externa, siempre que se cumpla un contrato (normalmente, un interfaz).
También es habitual encontrar referencias a técnicas para facilitar las pruebas unitarias, como la construcción de mocks, stubs, o fakes, que conceptualmente no son más que objetos falsos cuyo comportamiento y datos preconfiguramos explícitamente para poder probar de forma más sencilla nuestros métodos.
Como puedes comprobar, se trata de tecnologías ajenas a ASP.NET MVC, pero dado que las ventajas del patrón y el buen diseño del framework favorecen la utilización de buenas prácticas como el testeo unitario, o la inyección de dependencias, conocerlas nos vendrá de perlas.
Y en cualquier caso, son conceptos son muy sencillos y fácilmente asimilables, pues responden a necesidades con las que seguro que todos hemos encontrado, aunque en su momento no conociéramos su nombre.
10. ¿Puedo convertir mi proyecto ASP.NET Webforms a ASP.NET MVC?
Sí, pero tardarás un buen rato ;-)Al menos que conozca, no existe ninguna herramienta ni siquiera capaz de intentar realizar tal proeza.
Hay que tener en cuenta que aunque en ambos casos se trate de aplicaciones web sobre ASP.NET, el cambio de una a otra tecnología no es una mera traducción como podría ser convertir una aplicación VB.NET a C#; se trata de un nuevo marco de trabajo que afecta sobre todo a la presentación y control de flujo del sistema.
Si tienes unas buenas clases de lógica de negocio, bien aisladas de la tecnología Webforms (como debería ser, por otra parte), probablemente sean los únicos componentes que puedas reutilizar de forma directa y sin grandes cambios.
El resto, es decir, todo lo relativo a la interacción con el usuario y la lógica de control y navegación, habría que convertirlo de forma manual, y por tanto, probablemente habría que pensarse bien si vale la pena hacerlo. Por esta razón es más habitual plantear MVC como plataforma para aplicaciones de nuevo desarrollo.
11. ¿Se puede utilizar Ajax con el framework MVC?
Absolutamente. De hecho, ASP.NET MVC se lleva de fábula con librerías de scripting como las incluidas en el framework ASP.NET 3.5 SP1, 4.0, o, lo que es mejor, con la inigualable jQuery.La limpieza de la filosofía MVC hace posible que sea realmente sencillo realizar desde cliente llamadas a los controladores mediante scripting con objeto de obtener datos, actualizar porciones de contenido de la página con el marcado de la vista correspondiente, o, en definitiva, interactuar con el servidor.
En este mismo blog puedes encontrar multitud de ejemplos de integración de jQuery y ASP.NET MVC, que aunque implementados con las previews del framework (¡a ver si un día tengo un rato y los voy actualizando!), pueden ayudarte a entender cómo hacerlo.
Otro aspecto interesante respecto a jQuery es que esta librería entró a formar parte de la plataforma de desarrollo de Microsoft hace tiempo, lo que en la práctica aporta varias ventajas:
- jQuery y algunos de sus plugins vienen incluidos de serie en las plantillas de proyectos ASP.NET MVC, facilitando su uso desde nuestras aplicaciones;
- asimismo, se encuentran también disponibles en las CDN de Microsoft para agilizar su distribución
- se ha realizado un esfuerzo importante por mejorar la integración con Visual Studio de esta librería, facilitando archivos que hacen posible el disfrute de intellisense mientras la utilizamos,
- asegura más que nunca la apuesta a jQuery como framework de implementación en cliente, al contar con el respaldo del gigante MS.
runat="server"
(al menos como veníamos haciéndolo, pues han dejado de existir aspectos tan fundamentales para ellos como el viewstate o los postbacks), vas a tener que despedirte de soluciones Ajax para Webforms como el célebre UpdatePanel
o los controles del ASP.NET Ajax Control Toolkit. Pero créeme, no las echarás de menos ;-)12. ¿Se puede utilizar VB.NET con ASP.NET MVC?
Por supuesto. Aunque la mayoría de código que se encuentra por la red utiliza C#, probablemente porque es el lenguaje en el que ha sido desarrollado y sobre el que se están exponiendo más ejemplos desde las previews más tempranas del producto, cualquier lenguaje .NET podría ser utilizado sin problema para desarrollar aplicaciones sobre este framework.A nivel de entorno de desarrollo, Visual Basic ofrece el mismo nivel de ayudas y plantillas que C#, pero desconozco si esto es así en otros lenguajes.
13. ¿Qué tipo de tecnologías puedo usar para implementar el Modelo?
Curiosamente, una de las cosas sobre el Modelo que más llamó la atención al aparecer el framework MVC fue precisamente la ausencia de directrices o indicaciones sobre cómo debía implementarse éste. De hecho, la carpeta /Models, utilizada por convención para almacenar los componentes de esta capa, venía vacía en la versión 1.0 del producto.La explicación, sin embargo, era bien sencilla: ASP.NET MVC es completamente independiente de del Modelo, es el desarrollador el que elige cómo implementarlo siembre que se respeten los límites impuestos por el patrón MVC.
Teniendo en cuenta las responsabilidades del Modelo, habitualmente encontraremos en esta capa:
- entidades de negocio,
- clases de lógica empresarial, que implementan los procesos y reglas de negocio,
- mecanismos de acceso a datos, por ejemplo usando directamente las clases de ADO.NET, o mejor aún, un ORM que nos aísle de la persistencia, como Linq2Sql, Entity framework o el veterano NHibernate.
14. ¿Qué tipo de tecnologías puedo utilizar en las vistas?
El objetivo de las vistas es componer el interfaz de usuario y los mecanismos de interacción con el usuario. Lo habitual, por tanto, será utilizar algún lenguaje de marcado, como XHTML ó HTML, CSS y Javascript, aderezado con bloques de código de servidor que se ejecutará en el momento de renderizar la página.También puedes utilizar la tecnología Ajax para enviar u obtener información desde el servidor, siempre mediante llamadas a acciones definidas en el controlador, que te permitirán crear interfaces más dinámicos y actuales.
Pero sobre todo, nada de utilizar controles de servidor (Label, Button, Dropdowns…). Estos deberán ser sustituidos por sus elementos (X)HTML equivalentes, lo que implica que perderemos los automatismos provistos por Webforms para el mantenimiento del estado de los controles.
<for each="var name in names"> <test if="name == 'Jose'"> <p>Yo mismo</p> <else/> <p>Amigo: ${name} </test> </for>
Existen multitud de motores ligeros (NHaml, Spark, Brail, NVelocity…), cada uno con su propio lenguaje de marcas y convenciones, que permiten la definición de vistas a partir de plantillas como la que se muestra en el lateral (ejemplo de Spark).
15. ¿Es ASP.NET MVC framework software libre?
Pues sí, ASP.NET MVC Framework es software libre. A primeros de abril de 2009 se comenzó a distribuir oficialmente el código fuente de ASP.NET MVC con licencia MS-PL (Microsoft Public License), un modelo de licencia aprobado por la OSI (Open Source Initiative) que permite el uso del software en aplicaciones comerciales y no comerciales.Esto, entre otras ventajas, supuso la rápida adopción del framework MVC en las plataformas .NET alternativas, como el célebre proyecto Mono, con el que es totalmente compatible. Incluso MonoDevelop dispone de herramientas y ayudas específicas para aplicaciones ASP.NET MVC.
El código fuente de ASP.NET MVC se publica en Codeplex, prácticamente de forma simultánea a las distintas revisiones que son lanzadas.
__________________________________________________
¡Hasta aquí hemos llegado! Si has sido capaz de leer el post entero, enhorabuena ;-) Espero que te haya sido de utilidad, y te sirva como motivación para introducirte en esta tecnología.
Y por supuesto, si hay algo que no te queda claro o piensas que falta alguna cuestión básica de este tipo, no dudes en añadir un comentario, o contactar conmigo vía formulario.
Publicado en: http://www.variablenotfound.com/
Facebookeado en: http://facebook.com/variablenotfound
Twitteado en: http://twitter.com/jmaguilar
Publicado por José M. Aguilar a las 9:36 p. m.
Etiquetas: asp.net, aspnetmvc, consultas, desarrollo, programación