martes, 26 de octubre de 2010
A raíz de la publicación del post anterior, en el que comentaba el uso de helpers locales para simplificar el código de las vistas, un amigo de Variable not found ha dejado un comentario con una pregunta que considero interesante: ¿se puede utilizar esta técnica con el motor Razor, presente en el inminente MVC 3?Los helpers locales descritos en el post anterior son y seguirán siendo válidos en MVC 1, 2, 3, y posiblemente todos los que vengan detrás, puesto que en realidad se trataba únicamente de aprovechar una característica del motor de vistas basado en formularios web, es decir, el Webforms View Engine, el mismo utilizado en las aplicaciones ASP.NET “clásicas”.
Por tanto, si en MVC 3 seguimos utilizando el motor de vistas Webforms, podremos crear helpers locales tal y como se describía en el post anterior. Sin embargo, si utilizamos el motor de vistas Razor, los bloques
<script runat="server"> serán ignorados, al igual que otras características propias de formularios web.Razor dispone de su propia sintaxis para definir funciones locales utilizando el bloque
@functions, como puede observarse en el ejemplo mostrado a continuación:
En el interior del bloque
@functions podemos crear tantas funciones como necesitemos, por lo que podemos conseguir exactamente lo mismo que con su equivalente Webforms.Publicado en: Variable not found.
lunes, 25 de octubre de 2010
Los helpers son un mecanismo muy habitual para evitar el efecto “tag soup”, es decir, la mezcla de etiquetas HTML y bloques de código de servidor, en el interior de una vista. Sin dudarlo, cuando la legibilidad del código de la vista peligre o rompamos el principio DRY, estas pequeñas (y a veces no tan pequeñas) funciones nos permitirán aislar la lógica de presentación y simplificar las vistas.Observad, por ejemplo, el siguiente código, en el que existe una lógica duplicada, y un gran número de aperturas y cierres de bloques que dificultan su lectura, y facilitan la introducción de errores:
Esto podría simplificarse un poco creando un helper como el siguiente:
De esta forma, la vista quedaría como sigue; hemos ganado bastante en legibilidad y simplicidad de la misma respecto a la primera versión:
Sin embargo, cuando andamos embarcados en un proyecto relativamente extenso, enseguida notaremos que los helpers empiezan a multiplicarse. En casi cualquier vista medianamente compleja utilizaremos uno o más helpers, a veces difícilmente reutilizables entre ellas, y esto hace que al final tengamos que mantener una amplia colección de métodos extensores que en la práctica sólo utilizamos una vez.
En estos escenarios es donde suelo utilizar helpers locales, funciones incluidas en el mismo archivo .aspx, en el interior del tag
<script runat="server">, como en los viejos tiempos:
De esta forma podemos beneficiarnos de las siguientes ventajas:
- La lógica de presentación se introduce junto a la propia presentación, es decir, en el mismo archivo de código desde la cual se utiliza, lo que simplifica su localización y mantenimiento posterior.
- Al tratarse de código incluido en una vista, se pueden realizar cambios directamente sobre ella, sin necesidad de recompilar el proyecto.
- De la misma forma, el hecho de encontrarse en ella hace que podamos acceder de forma directa a los parámetros enviados desde el controlador, utilizando la propiedad Model de la vista.
- No perdemos las ventajas de intellisense u otras ayudas del editor.
Publicado en: Variable not found.
domingo, 24 de octubre de 2010
Estos son los enlaces publicados en Variable not found en Facebook y Twitter desde el domingo, 17 de octubre de 2010 hasta el domingo, 24 de octubre de 2010. Espero que te resulten interesantes. :-)
Publicado en: Variable not found
- Scott Guthrie: ASP.NET MVC 3: Layouts and Razor
Fecha: 23/10/2010 - Scott Guthrie: Practical jQuery Mobile with ASP.NET MVC
Fecha: 22/10/2010 - Nupack ya no se llama Nupack. A ver qué nombre le ponemos ahora a la criatura...
Fecha: 22/10/2010 - Introducción de magia jQuery partiendo de metadatos del modelo en ASP.NET MVC.
Fecha: 22/10/2010 - Uso de Web Helpers con ASP.NET MVC 3 y Razor.
Fecha: 22/10/2010 - Uso de JsonValueProvider en ASP.NET MVC 3
Fecha: 22/10/2010 - campusMVP: Interesantísimo: como arrastrar archivos al navegador para subirlos al servidor (solo FF y Chrome)
Fecha: 21/10/2010 - Integrar formularios html5 en ASP.NET MVC.
Fecha: 21/10/2010 - Crear y eliminar cookies en ASP.NET MVC.
Fecha: 21/10/2010 - Lo básico del motor de vistas Razor.
Fecha: 21/10/2010 - Gisela Torres: Cómo enviar peticiones utilizando OAuth: Firmando peticiones
Fecha: 20/10/2010 - Uso del helper WebMail en ASP.NET MVC 3, por Gunnar Peipman.
Fecha: 20/10/2010 - http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/10/19/asp-net-mvc-3-new-model-directive-support-in-razor.aspx
Fecha: 20/10/2010 - Javier Torrecilla: MVC3: Validación de Elementos HTML condicional
Fecha: 19/10/2010 - Lanzado jQuery 1.4.3.
Fecha: 19/10/2010 - Fórmulas para acelerar Visual Studio.
Fecha: 19/10/2010 - campusMVP: Paso a paso: cómo usar BitLocker para cifrar tus discos duros en Windows 7
Fecha: 19/10/2010 - Cómo introducir comentarios en vistas/páginas con Razor.
Fecha: 19/10/2010 - José Manuel Alarcón: Solución al mensaje "Error genérico de GDI+" en aplicaciones Web que generan gráficos
Fecha: 19/10/2010 - Javier Holguera: Web Deploy. Desplegando app web más facilmente en IIS
Fecha: 18/10/2010 - 5 trucos interesantes para javascript.
Fecha: 18/10/2010 - Uso del helper AntiForgery en webmatrix.
Fecha: 18/10/2010 - El helper WebImage de ASP.NET MVC 3 by Gunnar Peipman.
Fecha: 18/10/2010
Publicado en: Variable not found
lunes, 18 de octubre de 2010
Para cubrir las necesidades de presencia web de determinados clientes no siempre es la mejor opción la realización de un desarrollo a medida o la personalización de un CMS. Existen herramientas destinadas al usuario final que les permite crear su propio sitio web de aspecto y características profesionales con un esfuerzo mínimo.
Jimdo es un sistema integrado de edición y publicación basado en web, cuya finalidad es permitir que los no profesionales del diseño y desarrollo puedan disponer de su propio sitio web forma muy rápida y por un coste muy bajo en comparación con lo que supondría abordar cualquier tipo de proyecto a medida.
Jimdo ofrece varios planes:
Y ahora, una buena noticia: entre todos los amigos de Variable Not Found que hagan un comentario en esta entrada del blog o en el muro de Variable not found en Facebook desde el momento de publicación del post hasta el jueves 21 de octubre a las 23:59 (hora de España), sortearé un bono de 30 euros para utilizar en Amazon, cortesía de Jimdo, para que podáis compraros un caprichillo.
Si dejáis un comentario en el blog, no olvidéis facilitar en el mismo alguna vía de contacto por si resultáis ser los agraciados. Eso sí, os recomiendo que no dejéis vuestro email en claro para que no os frían con spam; por ejemplo, algo como “en hotmail puntico com soy juanito” estaría bien.
¡Venga, os espero!
Jimdo es un sistema integrado de edición y publicación basado en web, cuya finalidad es permitir que los no profesionales del diseño y desarrollo puedan disponer de su propio sitio web forma muy rápida y por un coste muy bajo en comparación con lo que supondría abordar cualquier tipo de proyecto a medida.
Jimdo ofrece varios planes:
- JimdoFree, gratuito, alojado en un subdominio de jimdo.com y sin correo, que permite crear un sitio partiendo de un gran número de plantillas prediseñadas, 500MB de almacenamiento y tienda on-line de 5 productos. Como aspectos negativos, cabe destacar que el número de plantillas a utilizar es menor que los planes de pago, y las páginas llevan publicidad.
- JimdoPro, por 5€/mes, añade la posibilidad de usar un dominio propio, cuentas de correo, un mayor número de plantillas y una tienda mucho más potente.
- JimdoBusiness, por 15€/mes, es la solución para los más exigentes, añadiendo un nuevo conjunto de plantillas, más opciones y ventajas para la implantación de la la tienda online.
Y ahora, una buena noticia: entre todos los amigos de Variable Not Found que hagan un comentario en esta entrada del blog o en el muro de Variable not found en Facebook desde el momento de publicación del post hasta el jueves 21 de octubre a las 23:59 (hora de España), sortearé un bono de 30 euros para utilizar en Amazon, cortesía de Jimdo, para que podáis compraros un caprichillo.
Si dejáis un comentario en el blog, no olvidéis facilitar en el mismo alguna vía de contacto por si resultáis ser los agraciados. Eso sí, os recomiendo que no dejéis vuestro email en claro para que no os frían con spam; por ejemplo, algo como “en hotmail puntico com soy juanito” estaría bien.
¡Venga, os espero!
Estos son los enlaces publicados en Variable not found en Facebook y Twitter desde el domingo, 10 de octubre de 2010 hasta el domingo, 17 de octubre de 2010.
Espero que te resulten interesantes. :-)
Publicado en: Variable not found
Espero que te resulten interesantes. :-)
- ExtensionMethod.com: repositorio de métodos extensores
Fecha: 15/10/2010 - Dependency Injection for Filters in ASP.NET MVC 3, by Javier Lozano.
Fecha: 15/10/2010 - 5 Reasons to be Excited about ASP.NET MVC 3.
Fecha: 15/10/2010 - Parche para VS2010 que soluciona el menú contextual con scroll
Fecha: 15/10/2010 - Acciones MVC3 que devuelven un Chart vía Javier Torrecilla
Fecha: 15/10/2010 - Cómo utilizar almacenamiento local en sitios web.
Fecha: 15/10/2010 - Atributos que todo desarrollador .NET debería conocer.
Fecha: 11/10/2010 - Buenos hábitos en C# que provocan malos hábitos en Javascript.
Fecha: 11/10/2010 - CampusMVP: Refactorización de código: La voluntad es lo que cuenta.
Fecha: 11/10/2010 - Algunas impresiones sobre ASP.NET MVC 3.
Fecha: 11/10/2010 - Los nuevos archivos "View Start" en ASP.NET MVC 3 con Razor.
Fecha: 11/10/2010 - Choosing between WebForms, MVC, and WebMatrix. Choice is a good thing.
Fecha: 11/10/2010
Publicado en: Variable not found
lunes, 11 de octubre de 2010
Como sabréis, hace unos días pudimos asistir y participar en el alboroto digital que provoca la presentación de nuevos productos y versiones por parte de Microsoft. Una tarde realmente divertida, en la que el aluvión de mensajes, análisis y comentarios vía Twitter hacía difícil concentrarse en algo ajeno a este festival.
Y todo se debía a la publicación, prácticamente de forma simultánea, de la primera beta de ASP.NET MVC 3, Nupack, y WebMatrix beta 2, que demuestra que la familia de tecnologías para Web sigue madurando y creciendo, y que existe alguna conspiración cuyo objetivo final es volvernos locos a todos ;-)
Vamos a comentar por encima qué nos traen estos lanzamientos.
Contra todo pronóstico, ASP.NET MVC 3 Beta rompe el patrón seguido en las versiones anteriores, en las que el ciclo de desarrollo prácticamente rondaba el año, y en cuya secuencia habían sido incluidas hasta el momento varias previews y algunas betas antes de llegar al producto final.
En esta ocasión, la primera preview de ASP.NET MVC 3 apareció unos tres meses después de la versión 2, y la beta dos meses más tarde.
Como tiene que haber gente para todo, hay quien se queja de que esto puede significar que a Microsoft ha dejado de interesarle el feedback de los desarrolladores. En mi opinión, esto no tiene sentido, y no hay intención maquiavélica por detrás: simplemente, esta entrega no es tan compleja y amplia como la primera versión, donde se partía de cero, o su incremental hacia la versión 2. Aunque algunas de las novedades que se vislumbran son bastante interesantes, no se han introducido características realmente rompedoras o que requieran un gran tiempo de pruebas o una gran retroalimentación, y además, parte de ellas son compartidas con otros productos como WebMatrix.
Otro tema distinto, y creo que criticable, es la velocidad con la que se están sucediendo las distintas versiones del producto. Hace unos días comentaba vía Twitter que es difícil construir sobre una infraestructura que está en continuo movimiento; a veces las cosas hay que dejarlas reposar un poco para que asienten y calen los conceptos, se cree comunidad, software de referencia o documentación, que, desde mi punto de vista, son algunos de los handicaps actuales frente a la adopción del framework ASP.NET MVC por parte de los desarrolladores.
Pero bueno, en cualquier caso, para los que ya estamos enganchados a ASP.NET MVC, la llegada de una nueva revisión es siempre una buena noticia. La beta que podemos descargar hoy (ojo, sólo para .NET 4) ya incluye la mayoría de características que tendremos disponibles cuando aparezca la versión final, para la que, como se deja entrever en el roadmap del producto, podría faltar únicamente una release candidate, en la que aparentemente no serán incluidas muchas más novedades.
A modo de resumen, las características que a día de hoy parece que traerá el futuro ASP.NET MVC 3 son, principalmente:
Para conocer las novedades de la beta 2 respecto a la Preview, te recomiendo que leas el post de Eduard Tomás, escrito con el producto aún humeante, recién salido del horno ;-)
Otra de las grandes estrellas de la tarde del miércoles fue Nupack, un gestor de paquetes open source que está llamado a ser una herramienta imprescindible para los desarrolladores. La versión presentada es bastante preliminar, CTP1, pero funciona muy bien y es útil para empezar a conocerla.
Por hacernos una idea rápida sobre el nuevo producto, podríamos considerar que Nupack es a librerías y componentes lo que Web Platform Installer a aplicaciones y plataformas. Se trata de un gestor de paquetes integrado en Visual Studio que permite obtener componentes open source (y, lo que es más interesante, las dependencias de éstos), e incluirlos en nuestros proyectos de forma muy sencilla.
Y con “incluirlos” no me refiero a descargarlos y dejarlos en un directorio para que nosotros hagamos el resto; Nupack lo descarga y extrae sobre una carpeta de uso interno, añade las referencias necesarias a nuestro proyecto, y, cuando es necesario, añade archivos y modifica educadamente los ficheros de configuración del proyecto.
Los paquetes disponibles en Nupack se obtienen de una serie de repositorios de software open source, por supuesto configurables. En estos momentos hay ya más de 70 paquetes entre los que se encuentran de uso más frecuente, aunque supongo que el número continuará aumentando.
Para añadir un componente a un proyecto basta con abrir el menú contextual sobre las referencias y seleccionar la opción “Add Package Reference”, que nos llevará a un cuadro de diálogo como el mostrado a continuación, que nos permite buscar e incluir los paquetes de forma más visual:
También podemos utilizar Nupack desde una línea de comandos incluida en Visual Studio (Package Manager Console). La siguiente captura muestra lo simple que resulta añadir un componente como T4MVC a un proyecto utilizando la consola:
Esta última fórmula, además de resultar muy cómoda, está diseñada para ser extensible, por lo que es posible descargar e instalar paquetes que amplíen sus funciones, como MvcScaffold, que añade a la consola órdenes para generar código de vistas más rápidamente que utilizando su equivalente GUI, y de forma similar a como se hace en otras plataformas como Ruby.
Nupack se incluye “de serie” con ASP.NET MVC 3 Beta, por lo que si has instalado éste último, ya podrás disfrutar de esta nueva herramienta. Si no, puedes descargarlo desde la página del proyecto Nupack en Codeplex.
Si quieres utilizar Nupack desde la consola de comandos, debes tener instalado previamente PowerShell 2.0. En caso de necesitarlo, puedes bajarlo, por ejemplo, con Web Platform Installer.
Un último detalle: Nupack, aunque se haya presentado así, unido a otros lanzamientos de la pila de tecnologías Web de Microsoft, no está ligado a éstas. Se trata de una herramienta independiente, de la que podremos sacar partido en todo tipo de proyecto.
En resumen, desde mi punto de vista se trata de una herramienta excelente, presente en otros ámbitos y tecnologías, y que ya venía haciendo falta a Visual Studio y los desarrolladores .NET. Si quieres saber más sobre el tema, no te pierdas el gran post de Scott Hanselman explicando su uso.
Hace unos meses, al aparecer la primera beta ya describí mis primeras impresiones sobre WebMatrix, por lo que no voy a extenderme demasiado ahora.
Para los despistadillos, recordar que WebMatrix es un conjunto de herramientas y plataformas destinadas a crear aplicaciones basadas en el paradigma de “orientación a página” (como ASP clásico o PHP, entre otros), e incluye:
Se ha incluido un gestor de paquetes basado en web, que permitirá añadir nuevos helpers y componentes al sistema. Para ello, basta con acceder desde el navegador a la carpeta “_Admin” en el raíz del sitio web; la primera vez nos solicitará la introducción de una contraseña que deberemos utilizar en adelante. Una superado este trámite, podremos instalar los paquetes desde la misma página:
También han sido añadidos nuevos helpers, renombrado algunos métodos y clases existentes, y se ha introducido validación de peticiones a nivel de campo, al igual que a MVC 3. En definitiva, cambios que podríamos considerar de menor calado.
Puedes leer más en el documento Readme de WebMatrix beta 2.
Sin duda, diversión asegurada. :-)
Publicado en: Variable not found.
Y todo se debía a la publicación, prácticamente de forma simultánea, de la primera beta de ASP.NET MVC 3, Nupack, y WebMatrix beta 2, que demuestra que la familia de tecnologías para Web sigue madurando y creciendo, y que existe alguna conspiración cuyo objetivo final es volvernos locos a todos ;-)
Vamos a comentar por encima qué nos traen estos lanzamientos.
ASP.NET MVC 3 Beta
Contra todo pronóstico, ASP.NET MVC 3 Beta rompe el patrón seguido en las versiones anteriores, en las que el ciclo de desarrollo prácticamente rondaba el año, y en cuya secuencia habían sido incluidas hasta el momento varias previews y algunas betas antes de llegar al producto final.En esta ocasión, la primera preview de ASP.NET MVC 3 apareció unos tres meses después de la versión 2, y la beta dos meses más tarde.
Como tiene que haber gente para todo, hay quien se queja de que esto puede significar que a Microsoft ha dejado de interesarle el feedback de los desarrolladores. En mi opinión, esto no tiene sentido, y no hay intención maquiavélica por detrás: simplemente, esta entrega no es tan compleja y amplia como la primera versión, donde se partía de cero, o su incremental hacia la versión 2. Aunque algunas de las novedades que se vislumbran son bastante interesantes, no se han introducido características realmente rompedoras o que requieran un gran tiempo de pruebas o una gran retroalimentación, y además, parte de ellas son compartidas con otros productos como WebMatrix.
Otro tema distinto, y creo que criticable, es la velocidad con la que se están sucediendo las distintas versiones del producto. Hace unos días comentaba vía Twitter que es difícil construir sobre una infraestructura que está en continuo movimiento; a veces las cosas hay que dejarlas reposar un poco para que asienten y calen los conceptos, se cree comunidad, software de referencia o documentación, que, desde mi punto de vista, son algunos de los handicaps actuales frente a la adopción del framework ASP.NET MVC por parte de los desarrolladores.
Pero bueno, en cualquier caso, para los que ya estamos enganchados a ASP.NET MVC, la llegada de una nueva revisión es siempre una buena noticia. La beta que podemos descargar hoy (ojo, sólo para .NET 4) ya incluye la mayoría de características que tendremos disponibles cuando aparezca la versión final, para la que, como se deja entrever en el roadmap del producto, podría faltar únicamente una release candidate, en la que aparentemente no serán incluidas muchas más novedades.
A modo de resumen, las características que a día de hoy parece que traerá el futuro ASP.NET MVC 3 son, principalmente:
- Mayor flexibilidad para el uso de motores de vistas alternativos a WebForms.
- El nuevo motor de vistas Razor, compartido por la tecnología WebPages. Eso sí, aún no está disponible intellisense en el editor de Visual Studio para estas vistas.
- Un soporte para inyección de dependencias muy mejorado respecto a las versiones anteriores.
- Registro de filtros globales durante la inicialización de la aplicación.
- Nuevos tipos de resultados (ActionResults) de uso común.
- Mejoras en el sistema de validación, soportando nuevos atributos, generación de scripts en cliente de forma más sencilla, y nuevas fórmulas para la inclusión de validación no intrusiva.
- Soporte para funcionalidades Ajax no intrusivas.
- Inclusión de capacidad de binding sobre JSON.
- Nuevas vías para enviar información del controlador a las vistas, de forma dinámica.
- Helpers para la realización de tareas de uso frecuente, como la generación de grids, charts, o manipulación de imágenes.
- Control individual sobre la validación de la petición (vaya, ahora que había encontrado un truquillo para conseguirlo).
- Incluye el gestor de paquetes Nupack, que comentaré algo más abajo.
Para conocer las novedades de la beta 2 respecto a la Preview, te recomiendo que leas el post de Eduard Tomás, escrito con el producto aún humeante, recién salido del horno ;-)
¿Nupack? ¿Eso qué es?
Otra de las grandes estrellas de la tarde del miércoles fue Nupack, un gestor de paquetes open source que está llamado a ser una herramienta imprescindible para los desarrolladores. La versión presentada es bastante preliminar, CTP1, pero funciona muy bien y es útil para empezar a conocerla.Por hacernos una idea rápida sobre el nuevo producto, podríamos considerar que Nupack es a librerías y componentes lo que Web Platform Installer a aplicaciones y plataformas. Se trata de un gestor de paquetes integrado en Visual Studio que permite obtener componentes open source (y, lo que es más interesante, las dependencias de éstos), e incluirlos en nuestros proyectos de forma muy sencilla.
Y con “incluirlos” no me refiero a descargarlos y dejarlos en un directorio para que nosotros hagamos el resto; Nupack lo descarga y extrae sobre una carpeta de uso interno, añade las referencias necesarias a nuestro proyecto, y, cuando es necesario, añade archivos y modifica educadamente los ficheros de configuración del proyecto.
Los paquetes disponibles en Nupack se obtienen de una serie de repositorios de software open source, por supuesto configurables. En estos momentos hay ya más de 70 paquetes entre los que se encuentran de uso más frecuente, aunque supongo que el número continuará aumentando.
Para añadir un componente a un proyecto basta con abrir el menú contextual sobre las referencias y seleccionar la opción “Add Package Reference”, que nos llevará a un cuadro de diálogo como el mostrado a continuación, que nos permite buscar e incluir los paquetes de forma más visual:
También podemos utilizar Nupack desde una línea de comandos incluida en Visual Studio (Package Manager Console). La siguiente captura muestra lo simple que resulta añadir un componente como T4MVC a un proyecto utilizando la consola:
Esta última fórmula, además de resultar muy cómoda, está diseñada para ser extensible, por lo que es posible descargar e instalar paquetes que amplíen sus funciones, como MvcScaffold, que añade a la consola órdenes para generar código de vistas más rápidamente que utilizando su equivalente GUI, y de forma similar a como se hace en otras plataformas como Ruby.
Nupack se incluye “de serie” con ASP.NET MVC 3 Beta, por lo que si has instalado éste último, ya podrás disfrutar de esta nueva herramienta. Si no, puedes descargarlo desde la página del proyecto Nupack en Codeplex.
Si quieres utilizar Nupack desde la consola de comandos, debes tener instalado previamente PowerShell 2.0. En caso de necesitarlo, puedes bajarlo, por ejemplo, con Web Platform Installer.
Un último detalle: Nupack, aunque se haya presentado así, unido a otros lanzamientos de la pila de tecnologías Web de Microsoft, no está ligado a éstas. Se trata de una herramienta independiente, de la que podremos sacar partido en todo tipo de proyecto.
En resumen, desde mi punto de vista se trata de una herramienta excelente, presente en otros ámbitos y tecnologías, y que ya venía haciendo falta a Visual Studio y los desarrolladores .NET. Si quieres saber más sobre el tema, no te pierdas el gran post de Scott Hanselman explicando su uso.
WebMatrix Beta 2
Hace unos meses, al aparecer la primera beta ya describí mis primeras impresiones sobre WebMatrix, por lo que no voy a extenderme demasiado ahora.Para los despistadillos, recordar que WebMatrix es un conjunto de herramientas y plataformas destinadas a crear aplicaciones basadas en el paradigma de “orientación a página” (como ASP clásico o PHP, entre otros), e incluye:
- IIS 7 Express, una edición reducida del servicio de publicación web.
- SQL Server Compact, un motor de datos capaz de ejecutarse en el proceso de la aplicación que lo utiliza, por tanto sin necesidad de instalar software alguno en servidor.
- Un entorno de desarrollo, compuesto por:
- un editor de texto plano bastante simplillo para crear y modificar las páginas,
- un diseñador de bases de datos,
- herramienta de generación de informes SEO del sitio,
- Integración con un extenso repositorio de software libre (.NET y PHP, principalmente), del que es posible descargar aplicaciones para personalizarlas o construir sobre ellas de forma rápida.
- Tecnología WebPages, un nuevo modelo de desarrollo sobre ASP.NET que permite la creación de sitios web utilizando el nuevo motor Razor.
Se ha incluido un gestor de paquetes basado en web, que permitirá añadir nuevos helpers y componentes al sistema. Para ello, basta con acceder desde el navegador a la carpeta “_Admin” en el raíz del sitio web; la primera vez nos solicitará la introducción de una contraseña que deberemos utilizar en adelante. Una superado este trámite, podremos instalar los paquetes desde la misma página:
También han sido añadidos nuevos helpers, renombrado algunos métodos y clases existentes, y se ha introducido validación de peticiones a nivel de campo, al igual que a MVC 3. En definitiva, cambios que podríamos considerar de menor calado.
Puedes leer más en el documento Readme de WebMatrix beta 2.
En fin, que…
… de nuevo nos encontramos ante una oleada de tecnologías y herramientas, algunas bastante destacables, a las que debemos ir haciendo hueco en nuestra mochila y a las que conviene ir echando el ojo de vez en cuando para poder seguirles el ritmo.Sin duda, diversión asegurada. :-)
Publicado en: Variable not found.
domingo, 10 de octubre de 2010
Estos son los enlaces publicados en Variable not found en Facebook y Twitter desde el martes, 05 de octubre de 2010 hasta el domingo, 10 de octubre de 2010.
Espero que te resulten interesantes. :-)
Publicado en: Variable not found
Espero que te resulten interesantes. :-)
- ASP.NET MVC 3 Beta: Some FAQ’s by Jon Galloway
Fecha: 08/10/2010 - Post de Eduard Tomàs: Mis impresiones sobre la Beta de MVC3
Fecha: 07/10/2010 - Validaciones en cliente no intrusivas con ASP.NET MVC 3.
Fecha: 07/10/2010 - Ajax no intrusivo en ASP.NET MVC 3.
Fecha: 07/10/2010 - Resultados POCO en acciones ASP.NET MVC.
Fecha: 07/10/2010 - Miguel de Icaza: Mono 2.8 is out.
Fecha: 07/10/2010 - Técnicas CSS a prueba de navegadores.
Fecha: 07/10/2010 - Interesante extensión para VS2010: se acabó el cuadro de diálogo “añadir referencias”
Fecha: 07/10/2010 - Brad Wilson: Unobtrusive Ajax in ASP.NET MVC 3
Fecha: 06/10/2010 - Brad Wilson: Seven new blog posts on IoC in ASP.NET MVC 3 Beta
Fecha: 06/10/2010 - ScottGu anuncia ASP.NET MVC 3 Beta, Webmatrix Beta 2 y Nupack.
Fecha: 06/10/2010 - Scott Hanselman: NuPack Package Management for .NET - Another piece of the Web Stack Fecha: 06/10/2010
- ¡Sorpresa! ASP.NET MVC 3 Beta.
Fecha: 06/10/2010 - Post de Eduard Tomàs: SQL Server Compact 4 CTP1: Cannot load native components
Fecha: 06/10/2010 - La putridez del software por Lobosoft.
Fecha: 06/10/2010 - Interesante batalla: Content Advisor vs. TempData en ASP.NET MVC
Fecha: 06/10/2010 - Extending ASP.NET MVC’s Validation by Mike Ormond
Fecha: 05/10/2010 - Helper para usar jQuery Autocomplete desde ASP.NET MVC
Fecha: 05/10/2010 - Pruebas unitarias usando el Mocking Context Generator de Entity Framework 4.
Fecha: 05/10/2010 - Diez errores usando el caché que pueden romper tu aplicación.
Fecha: 05/10/2010 - Soporte de CSS3 en Internet Explorer 9.
Fecha: 05/10/2010 - Extraer metadatos Exif de imágenes jpg desde .NET.
Fecha: 05/10/2010 - Gran revisión de cuatro View Engines para ASP.NET MVC.
Fecha: 05/10/2010
Publicado en: Variable not found
martes, 5 de octubre de 2010
Imaginad un día y medio con un montón de gente estupenda, auténticos monstruos cada uno en su especialidad, en un ambiente de lo más cordial y distendido, un entorno inmejorable, y con una agenda lo suficientemente densa como para mostrarnos las principales tecnologías y apuestas de Microsoft, pero con holgura suficiente como para permitir conocernos, intercambiar ideas y opiniones… Eso es el TTT, una experiencia alucinante.Desde aquí, agradecer a los organizadores el esfuerzo que seguro que les ha supuesto, y, claro, que hayan tenido el detalle de invitarme ;-). A los asistentes que he tenido el placer de conocer personalmente, mil gracias por la acogida y los buenos ratos pasados.
Y bueno, al tema, que me estoy poniendo nostálgico: aunque un poco más tarde de lo habitual, van los enlaces publicados la semana pasada (y ya puestos, hoy también) a través de Variable not found en Facebook y Twitter.
- Elijah Manor: "MSDN Magazine: Cutting Edge - Action Filters in ASP.NET MVC"
Fecha: 04/10/2010 - jQuery Cycle Plugin, en MS Ajax CDN.
Fecha: 04/10/2010 - Crear diálogos simples con jQuery Alert Dialogs.
Fecha: 04/10/2010 - La verdad sobre los tipos valor, por Eric Lippert.
Fecha: 04/10/2010 - Create .zip files from an ASP.NET Application, por Scott Mitchell
Fecha: 04/10/2010 - José Manuel Alarcón: "Cómo incluir cambios de línea en los Tooltip"
Fecha: 29/09/2010 - El fix para ASP.NET está ya aquí listo para descarga (vía CampusMVP)
Fecha: 29/09/2010 - Qué tamaño tiene MSDN library, vía Scott Hanselman
Fecha: 29/09/2010 - "Five Must Have Tools for MVC Developers" por Michael Ceranski
Fecha: 28/09/2010 - Por qué es buena idea introducir retardos de duración aleatoria (como en el workaround de la vulnerabilidad de asp.net)
Fecha: 28/09/2010 - Uso de controladores asíncronos para llamar a webservices, por Gunnar Peipman.
Fecha: 27/09/2010 - Si pasas una conexión al contexto, eres responsable de su cierre y liberación. By Ayende Rahien.
Fecha: 27/09/2010 - Cómo mover los scripts de validación de ASP.NET MVC al final de la página.
Fecha: 27/09/2010
Publicado en: Variable not found
lunes, 27 de septiembre de 2010
La validación de peticiones es un mecanismo integrado en ASP.NET que evita la entrada al sistema de valores considerados “peligrosos” para su integridad, como tags y otros elementos utilizables para la inyección de scripts (XSS) o introducción de valores no controlados.
Dado que está implementado a nivel de plataforma ASP.NET, los valores recibidos en parámetros de entrada son vigilados con ASP.NET MVC, WebForms e incluso WebPages (la tecnología incluida en el nuevo WebMatrix).
Así, en cada petición son analizados los valores recibidos en el query string, cookies y campos de formulario, generándose una bonita pantalla de error cuando se identifica algo sospechoso:
Según el comportamiento por defecto, el framework realiza esta comprobación en el método
Aunque en la mayoría de ocasiones este mecanismo es muy útil, hay escenarios en los que se vuelve en nuestra contra. Por ejemplo, si en el formulario de datos hay campos destinados a la introducción de texto enriquecido, no nos permitirá la recepción de estos valores, pues normalmente incluirán tags HTML.
Veamos cómo podemos desactivar la comprobación de valores de entrada en distintos casos.
Para evitar la introducción de esta directiva en todas las páginas, podíamos hacerlo de forma global en el web.config, añadiendo el atributo
También en ASP.NET MVC era posible desactivar este comportamiento muy fácilmente añadiendo a la acción del control destinataria de los datos del formulario el atributo [
Concretamente, se ha modificado el momento en el ciclo de vida del tratamiento de las peticiones donde se realiza la validación de la información de entrada. De esta forma, ahora se aplicarán también a servicios web, handlers o módulos HTTP personalizados, que antes no eran comprobados.
Así, por defecto, se realizará la validación antes de que entren en escena las directivas de página en Webforms o los atributos del controlador, por lo que se producirá la excepción de validación aunque la hayamos desactivado con ellos.
La forma de evitar esto es indicar en el web.config que queremos trabajar en modo compatible con versiones anteriores, introduciendo en el elemento
Sin embargo, fijaos que al deshabilitar la validación lo hacemos sobre la petición completa; por ejemplo, si la desactivamos para una página donde existe un único campo en el que debe introducirse HTML estaríamos abriendo la posibilidad de que un usuario malintencionado introdujera código script en otros campos del formulario a los que posiblemente no prestemos tanta atención.
Curiosamente, analizando el código de ASP.NET he descubierto que existe un atajo que nos permite saltarnos la validación en un campo concreto del formulario, aunque la comprobación de peticiones se encuentre habilitada para la página, como es por defecto.
El hecho es que si el nombre del campo del formulario comienza por dos caracteres de subrayado, por ejemplo, “
Por tanto, si introducimos en un formulario cuadros de texto o textareas en los que queremos saltarnos esta validación, basta con nombrarlos siguiendo esta regla, como en el siguiente ejemplo, para ASP.NET MVC:
Asimismo, puede utilizarse con ASP.NET Webforms. En este caso, sólo debemos asegurarnos de que el nombre (el atributo name) asignado en cliente al control comience por el doble subrayado:
Publicado en: Variable not found.
Dado que está implementado a nivel de plataforma ASP.NET, los valores recibidos en parámetros de entrada son vigilados con ASP.NET MVC, WebForms e incluso WebPages (la tecnología incluida en el nuevo WebMatrix).
Así, en cada petición son analizados los valores recibidos en el query string, cookies y campos de formulario, generándose una bonita pantalla de error cuando se identifica algo sospechoso:
Según el comportamiento por defecto, el framework realiza esta comprobación en el método
IsDangerousString() de una clase interna de System.Web, llamada CrossSiteScriptingValidation. Si estudiamos su implementación, podemos observar que se comprueban los siguientes aspectos:- si se detecta algún ampersand “
&”, se asegura que el siguiente carácter no sea una almohadilla “#”. Esto impide la entrada de entidades como "|" - si se detecta algún símbolo “<”, se asegura que el siguiente carácter no sea alfabético, el signo de exclamación “!”, interrogación “?” o la barra de división “/”. Esto evitará la entrada de etiquetas HTML (como <script>), el cierre de las mismas o la introducción de directivas o comentarios, aunque dejará pasar algunas expresiones que pueden ser construcciones lógicas como “a<1”.
HttpRequestValidationException, cuya representación en pantalla hemos visto anteriormente.Aunque en la mayoría de ocasiones este mecanismo es muy útil, hay escenarios en los que se vuelve en nuestra contra. Por ejemplo, si en el formulario de datos hay campos destinados a la introducción de texto enriquecido, no nos permitirá la recepción de estos valores, pues normalmente incluirán tags HTML.
Veamos cómo podemos desactivar la comprobación de valores de entrada en distintos casos.
Desactivación en versiones anteriores a ASP.NET 4
Antes de la llegada de ASP.NET 4, en Webforms era posible desactivar la validación de peticiones simplemente añadiendo la directivaValidateRequest=false en las páginas: Para evitar la introducción de esta directiva en todas las páginas, podíamos hacerlo de forma global en el web.config, añadiendo el atributo
validateRequest="false" en la sección <pages> del system.web: También en ASP.NET MVC era posible desactivar este comportamiento muy fácilmente añadiendo a la acción del control destinataria de los datos del formulario el atributo [
ValidateInput] enviándole false como argumento: Desactivación en ASP.NET 4
ASP.NET 4 ha introducido una serie de breaking changes que pueden hacer que aplicaciones web que antes funcionaban correctamente dejen de hacerlo. Uno de estos cambios es la forma en que se validan las peticiones.Concretamente, se ha modificado el momento en el ciclo de vida del tratamiento de las peticiones donde se realiza la validación de la información de entrada. De esta forma, ahora se aplicarán también a servicios web, handlers o módulos HTTP personalizados, que antes no eran comprobados.
Así, por defecto, se realizará la validación antes de que entren en escena las directivas de página en Webforms o los atributos del controlador, por lo que se producirá la excepción de validación aunque la hayamos desactivado con ellos.
La forma de evitar esto es indicar en el web.config que queremos trabajar en modo compatible con versiones anteriores, introduciendo en el elemento
<httpRuntime> el atributo requestValidationMode="2.0":¿Y la desactivación para un único campo?
En apartados anteriores hemos visto cómo desactivar las comprobaciones de la petición sobre páginas (en el caso de Webforms) y acciones (en ASP.NET MVC). El problema de la aparición del error “se detectó un posible valor Request.Form peligroso” lo solucionaríamos muy rápidamente con las técnicas descritas.Sin embargo, fijaos que al deshabilitar la validación lo hacemos sobre la petición completa; por ejemplo, si la desactivamos para una página donde existe un único campo en el que debe introducirse HTML estaríamos abriendo la posibilidad de que un usuario malintencionado introdujera código script en otros campos del formulario a los que posiblemente no prestemos tanta atención.
Curiosamente, analizando el código de ASP.NET he descubierto que existe un atajo que nos permite saltarnos la validación en un campo concreto del formulario, aunque la comprobación de peticiones se encuentre habilitada para la página, como es por defecto.
El hecho es que si el nombre del campo del formulario comienza por dos caracteres de subrayado, por ejemplo, “
__Texto”, no se efectúan sobre él las comprobaciones de validación, probablemente para evitar que se realice sobre los campos especiales como “__VIEWSTATE ” o “__EVENTVALIDATION”. Por tanto, si introducimos en un formulario cuadros de texto o textareas en los que queremos saltarnos esta validación, basta con nombrarlos siguiendo esta regla, como en el siguiente ejemplo, para ASP.NET MVC:
Asimismo, puede utilizarse con ASP.NET Webforms. En este caso, sólo debemos asegurarnos de que el nombre (el atributo name) asignado en cliente al control comience por el doble subrayado:
Publicado en: Variable not found.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Estos son los enlaces publicados en Variable not found en Facebook y Twitter desde el domingo, 19 de septiembre de 2010 hasta el domingo, 26 de septiembre de 2010.
Espero que te resulten interesantes. :-)
Publicado en: Variable not found
Espero que te resulten interesantes. :-)
- Cookies grabadas a fuego: Evercookie.
Fecha: 26/09/2010 - EF4 Code First, MVC2 y Unity para atarlo todo un poco... , por Eduard Tomás.
Fecha: 24/09/2010 - La mejor forma de aprender a programar, y OrderedDictionary vs Dictionary, por José Manuel Alarcón.
Fecha: 24/09/2010 - Proveedor de SiteMaps para ASP.NET MVC. Fecha: 23/09/2010
- Cómo eliminar las cadenas mágicas en consultas con DataServiceQuery
Fecha: 23/09/2010 - Face Detection API: detección de caras en fotos de forma sencilla (vía CampusMVP)
Fecha: 22/09/2010 - El interfaz IValidatableObject de ASP.NET MVC 3.
Fecha: 22/09/2010 - Filtros globales y condicionales en MVC 3.
Fecha: 22/09/2010 - Brutal! Explicación muy buena en vídeo sobre la vulnerabilidad de ASP.NET (vía CampusMVP) Fecha: 21/09/2010
- Elijah Manor: "HowTo: Facebook Connect & ASP.NET MVC"
Fecha: 20/09/2010 - ¡Imprescindible! Buenas prácticas para ASP.NET MVC , creado por Microsoft.
Fecha: 20/09/2010
Publicado en: Variable not found
martes, 21 de septiembre de 2010
Este es un error que me ha hecho perder un buen rato mientras trabajaba con objetos POCO en Entity Framework 4, y espero que pueda ayudar a alguien que se encuentre con el mismo problema.
El tema comienza con el lanzamiento de una excepción
Hay ocasiones en las que la excepción lanzada al crear el
Sin embargo, este
Tras un buen rato de infructuosa investigación, acudí a Google, ese que todo lo sabe, y encontré la primera recomendación si esto te ocurre: revisa minuciosamente la definición de tus entidades POCO. Éstas deben coincidir exactamente con la definición del modelo conceptual, tanto en sus propiedades escalares, de tipos complejos y las propiedades de navegación.
Y el "minucionamente" no sobra. En mi caso había definido de forma incorrecta una propiedad de navegación, y por más que repasaba no veía ningún error; obviamente, desconfié de la recomendación que había encontrado, y me puse de nuevo a buscar la solución por mi cuenta: seguí escudriñando el EDM, regenerándolo, eliminando entidades que no usaba, modificándolas... para nada, claro.
Al final, la moraleja de esta historia es la siguiente: aunque pienses que tus entidades son correctas, vuelve a revisarlas, que fijo que algo te estás dejando por detrás.
Espero que, a diferencia de uno que yo me sé ;-), esta tontería no os haga perder mucho tiempo.
Publicado en: Variable not found.
El tema comienza con el lanzamiento de una excepción
InvalidOperationException justo en el momento de crear un ObjectSet<T> , como en el siguiente código:class MiContexto : ObjectContext
{
...
private ObjectSet<Cliente> clientes;
public ObjectSet<Cliente> Clientes
{
get
{
return clientes ??
(clientes = CreateObjectSet<Cliente>());
}
}
}
Hay ocasiones en las que la excepción lanzada al crear el
ObjectSet es de tipo MetadataException, y contiene información suficiente para detectar el error, por lo que es sencillo dar con la solución.Sin embargo, este
InvalidOperationException y el texto que la acompaña (no se encontró la información de metadatos y asignaciones para EntityType 'Namespace.Entidad') son bastante confusos. De hecho, supongo que al ver esta descripción lo normal es que ponerse como loco a destripar el EDM para ver a dónde se ha ido la información de metadatos y asignaciones, a cambiar los namespaces… y por supuesto, todo en vano.Tras un buen rato de infructuosa investigación, acudí a Google, ese que todo lo sabe, y encontré la primera recomendación si esto te ocurre: revisa minuciosamente la definición de tus entidades POCO. Éstas deben coincidir exactamente con la definición del modelo conceptual, tanto en sus propiedades escalares, de tipos complejos y las propiedades de navegación.
Y el "minucionamente" no sobra. En mi caso había definido de forma incorrecta una propiedad de navegación, y por más que repasaba no veía ningún error; obviamente, desconfié de la recomendación que había encontrado, y me puse de nuevo a buscar la solución por mi cuenta: seguí escudriñando el EDM, regenerándolo, eliminando entidades que no usaba, modificándolas... para nada, claro.
Al final, la moraleja de esta historia es la siguiente: aunque pienses que tus entidades son correctas, vuelve a revisarlas, que fijo que algo te estás dejando por detrás.
Espero que, a diferencia de uno que yo me sé ;-), esta tontería no os haga perder mucho tiempo.
Publicado en: Variable not found.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Estos son los enlaces publicados en Variable not found en Facebook desde el domingo, 12 de septiembre de 2010 hasta el domingo, 19 de septiembre de 2010.
Espero que te resulten interesantes. Y sobre todo, ojo al primero de ellos :-)
Publicado en: Variable not found
Espero que te resulten interesantes. Y sobre todo, ojo al primero de ellos :-)
- ScottGu: Important ASP.NET Security Vulnerability
Fecha: 18/09/2010 - Security Response: Security Advisory 2416728 has been released to address a vulnerability in ASP.NET
Fecha: 18/09/2010 - ¡Muy bueno! José Manuel Alarcón: Archivos temporales de compilación de ASP.NET
Fecha: 18/09/2010 - Interesante: jQuery UI en la CDN de Microsoft. /via Phil Haack
Fecha: 17/09/2010 - The Ultimate Guide for New IE9 users Who Fear Change " (Vía campusMVP)
Fecha: 17/09/2010 - Curiosidad: ¿is es as, o as es is? Eric Lippert nos lo cuenta.
Fecha: 17/09/2010 - .NET String Formatting Cheat Sheet" por Dylan Beattie
Fecha: 16/09/2010 - Determinar el tamaño del ViewState usando distintas técnicas, por Scott Mitchell
Fecha: 16/09/2010 - Abrir enlaces externos en ventanas independientes con jQuery, por Scott Mitchell
Fecha: 16/09/2010 - Post de gpeipman: implementación de PagedResult
, para retornar datos paginados desde repositorios
Fecha: 16/09/2010 - Post de marc_Rubino: ASP. NET MVC como Servicio REST
Fecha: 16/09/2010 - Luis Ruiz Pavón: Autenticación con DNIe en aplicaciones ASP.NET
Fecha: 15/09/2010 - jQuery Barcode Generator Plugin jQuery
Fecha: 14/09/2010 - Cambios en la validación de peticiones introducidos por ASP.NET 4.
Fecha: 14/09/2010 - Fórmulas para la implementación de Ajax en ASP.NET MVC.
Fecha: 14/09/2010 - Particularidades del uso de app_offline.htm en aplicaciones ASP.NET MVC.
Fecha: 14/09/2010 - Scott Guthrie: I just blogged about "Automating Deployment with Microsoft Web Deploy" and cover how to setup & use it:
Fecha: 13/09/2010 - Todas las herramientas de Sysinternals en una única descarga: "Sysinternals suite".
Fecha: 13/09/2010 - Gonzalo Pérez C. muestra un ejemplo práctico de uso de Google Maps, jQuery y ASP.NET.
Fecha: 13/09/2010 - Unai Zorrila continúa su serie de trucos para mejorar el rendimiento en #EF4.
Fecha: 13/09/2010 - Hoy es el día del programador, ¡Felicidades! X-D
Fecha: 13/09/2010
Publicado en: Variable not found
