Saltar al contenido

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript... y lo que venga ;)

17 años online

el blog de José M. Aguilar

Inicio El autor Contactar

Artículos, tutoriales, trucos, curiosidades, reflexiones y links sobre programación web
ASP.NET Core, MVC, Blazor, SignalR, Entity Framework, C#, Azure, Javascript...

¡Microsoft MVP!
lunes, 10 de abril de 2017
Enlaces interesantesAhí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

.NET/.NET Core

martes, 4 de abril de 2017
ASP.NET Core MVCComo sabemos, tradicionalmente los controladores MVC son clases cuyo nombre, según la convención, debe finalizar por “Controller”, como en InvoiceController o CustomerController, y esta convención ha continuado en ASP.NET Core MVC, la edición más reciente del framework.

Sin embargo, desde las primeras versiones del framework la convención era modificable y podíamos adaptarla a nuestras necesidades aprovechando la extensibilidad del framework. De hecho, ya vimos hace muuucho mucho tiempo cómo hacerlo con la versión "clásica" de ASP.NET MVC, pero con la llegada de MVC Core las cosas han cambiado bastante.

En este post vamos a ver cómo modificar la convención de nombrado de controladores a algo más patrio: haremos que éstos puedan llamarse “ControladorDeXYZ”, como en ControladorDeFacturas o ControladorDeClientes. Es decir, si tenemos una clase como la siguiente, pretendemos que una petición hacia "/facturas/index" retorne el texto "ControladorDeFacturas.Index":
public class ControladorDeFacturas : Controller
{
    public IActionResult Index()
    {
        return Content("ControladorDeFacturas.Index");
    }
}
Por supuesto, podríamos hacer que esta clase fuera un controlador simplemente aplicándole el atributo [Controller], pero el objetivo de este post es aprender algo sobre el funcionamiento interno del framework, así que no vamos a quedarnos con esta solución tan sencilla ;)

Pero antes de ponernos a ello, permitidme aclarar que cambiar las convenciones de nombrado de controladores no es muy conveniente porque, aparte de romper el principio de la mínima sorpresa, hay herramientas que podrían dejar de funcionar correctamente, pero sin duda hacerlo ofrece una magnífica ocasión para profundizar un poco en los entresijos del framework ;)
lunes, 3 de abril de 2017
miércoles, 29 de marzo de 2017
Desarrollador volviéndose loco
Imagen original de Pixabay.
La llegada del próximo April Fool's day, algo parecido a lo que por aquí conocemos como el día de los Inocentes, me ha recordado una curiosidad con la que me topé hace algún tiempo que, si tenéis un poco de maldad reprimida, podéis utilizar para gastar una broma a algún compañero desarrollador y echar unas risas.

La historia consiste en abusar del amplio conjunto de caracteres soportado por UTF, sustituyendo el punto y coma de finalización de una línea de código (";") por el símbolo de interrogación griego (";", Unicode 037E), indistinguibles a simple vista, como en la siguiente línea:
public void HelloWorld()
{
    Console.WriteLine("Hello world!");
}
lunes, 27 de marzo de 2017
Enlaces interesantesAhí van los enlaces recopilados durante la semana pasada. Espero que os resulten interesantes. :-)

.NET/.NET Core

martes, 21 de marzo de 2017
ASP.NET Core MVCSabemos que mientras se renderiza una vista Razor, por defecto el framework MVC va almacenando el resultado en memoria, y sólo al finalizar es cuando comienza a retornarlo al lado cliente.

Por ejemplo, en la ejecución del siguiente código Razor, el usuario que solicitó la página no vería absolutamente nada durante 10 segundos, y de pronto le llegaría el resultado completo:
@using System.Threading.Tasks
@{
    Layout = null;
}
<html>
<head>
    <title>Hello world!</title>
</head>
<body>
    <h1>Let's go</>
    <ul>
        @for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            await Task.Delay(1000);
            <li>@i</li>
        }
    </ul>
</body>
</html>
Nota: Observad que para hacer el retardo, en lugar del típico Thread.Sleep() he utilizado Task.Delay() sólo para recordaros que en ASP.NET Core las vistas se renderizan/ejecutan en un contexto asíncrono y, por tanto, podemos utilizar en su interior llamadas con await como hacemos en otros puntos del código.