.Net
- Building strongly typed application configuration utility with Roslyn
Filip Woj - Background Tasks in .NET
Derek Comartin - The week in .NET – 4/27/2016
Bertrand Le Roy - Choosing The Right Collection
Arthur Minduca - The .NET of Tomorrow
Ed Charbeneau - Serializing JSON Data into Binary Form
Mahesh Sabnis - Thread.Sleep in Tests Is Evil
Steve Smith - netstandard–El “estándar” que viene
Eduard Tomás
Publicado por José M. Aguilar a las 9:05 a. m.
Etiquetas: enlaces
Al hilo de lo tratado en el último post sobre la ramificación del pipeline de ASP.NET Core utilizando los extensores
Map()
y MapWhen()
, el amigo Fernando V. dejaba una pregunta interesante en los comentarios del blog:"[…] Igual que hemos visto cómo ramificar el pipeline, sería posible volver a unir las distintas ramas en una sola?"Tampoco creo que sea muy habitual crear este tipo de estructuras en el pipeline, pero la verdad es que me ha parecido un reto muy interesante, lo suficiente como para dedicarle un post ;D
.Net
- Exploiting the ConcurrentDictionary in Asynchronous Applications
Peter Vogel - Edit and Continue Part 2 – Roslyn
Josh Varty - Why Azure REST API-s and how to prepare for using them?
Gunnar Peipman - The week in .NET – 4/19/2016
Bertrand Le Roy - Edit and Continue Part 1 – Introduction
Josh Varty - Introducing the Microsoft .NET Framework Repair Tool Version 1.3
Rakesh Ranjan Singh - If You Want to Get Into OSS, Consider This Project
James Chambers - 2D Polyline Vertex Smoothing
Ven RP
Al representar gráficamente el pipeline de ASP.NET Core, lo habitual es hacerlo como una tubería única en las que colocamos estratégicamente los middlewares que procesarán las peticiones que entrarán por ella.
Incluso a nivel de código, la inserción de middlewares se realiza normalmente invocando métodos del tipo
UseXXX()
sobre la instancia de IApplicationBuilder
que recibimos en el método Configure()
de la clase Startup
de nuestras aplicaciones ASP.NET Core.Esto parece dar a entender que el pipeline es lineal, y que todas las peticiones serán procesadas de la misma forma y por los mismos middlewares, salvo que alguno de ellos decida cortocircuitar la petición.
Sin embargo, aunque eso será lo más frecuente, no es obligatoriamente así. Ya desde los tiempos de Katana tenemos la posibilidad de dividir el pipeline en branches o ramas en función de determinados criterios, permitiéndonos crear configuraciones mucho más complejas y potentes que las que habitualmente suelen mostrarse.
Como ejemplo, en el diagrama lateral podemos observar un pipeline en cuya entrada se encuentra un middleware de gestión de errores, y que a continuación se divide en función de la ruta de la petición de entrada. Así, las peticiones cuyas rutas comiencen por "/SignalR" serán procesadas por los middlewares configurados en la rama de la izquierda; las que comiencen por "/API" serán procesadas a lo largo de la rama derecha, y el resto continuará su proceso por la rama central.
Vamos a ver cómo conseguir crear estas estructuras, pero, como siempre, tened en cuenta que estamos aún trabajando con una versión preliminar de ASP.NET Core y hay detalles que podrían cambiar en la versión definitiva.
StaticFilesMiddleware
y cómo permitir la navegación (o browsing) sobre directorios presentes en el sistema de archivos mediante DirectoryBrowerMiddleware
.Sin embargo, el paquete Nuget Microsoft.AspNetCore.StaticFiles aún contiene algunas perlas adicionales que es conveniente conocer para afinar aún más el comportamiento de nuestro servidor de archivos, e incluso para aumentar la productividad a la hora de implementarlo en nuestras aplicaciones.
Hey, pero como siempre, recordad que aún estamos jugando con una versión preliminar de ASP.NET Core, y hay detalles que podrían cambiar antes de alcanzar la versión final del producto.
.Net
- Detecting and Solving Memory Problems in .NET E-Book
Hadi Hariri - Null-Conditional Operator in C# 6.0
Dmitry Zinchenko - String format
Kingcean Tuan - The week in .NET – 4/5/2016
Bertrand Le Roy - C#: should your constructor call base()?
Steven Luu - C# 7 Feature Proposal: New Access Modifier
Bill Wagner - Attributes, Custom Attributes in C#
Sergey Kizyan - C# 7 Features Previewed
Jonathan Allen - Build 2016 Wrap up
Jeffrey T. Fritz
Para entrar en materia, en dicho post presentamos
StaticFilesMiddleware
, el componente proporcionado por ASP.NET Core que, insertado convenientemente en el pipeline, es capaz de capturar las peticiones cuya ruta coincide con un recurso estático presente en el sistema de archivos y retornar su contenido al cliente.Sin embargo, el paquete Nuget Microsoft.AspNetCore.StaticFiles contiene otros middlewares que cubren necesidades que podemos encontrar con frecuencia cuando en nuestras aplicaciones necesitemos gestionar contenidos estáticos.
Y aún a riesgo de resultar cansino, antes de continuar os recuerdo que seguimos trabajando con versiones preliminares de ASP.NET Core, por lo que todavía podrían introducirse cambios en el producto.
Publicado por José M. Aguilar a las 9:10 a. m.
Etiquetas: aspnetcore, aspnetcoremvc, middlewares, static files
Enlaces destacados de la semana (o del mes, o quizás del año ;))
- Mobile App Development made easy with Visual Studio and Xamarin
John Montgomery - Xamarin for Everyone
Nat Friendman
Una de las principales características del nuevo ASP.NET Core es su diseño modular. El framework no es ahora un mastodonte monolítico sino un gran conjunto de pequeños componentes que incluiremos en nuestras aplicaciones exclusivamente cuando sea necesario.
Esto, que a priori se muestra como una ventaja en términos de rendimiento y flexibilidad de nuestros sistemas, presenta también algunos pequeños inconvenientes que debemos tener en cuenta a la hora de desarrollar aplicaciones.
Por ejemplo, en versiones anterior de ASP.NET no teníamos que preocuparnos demasiado de la gestión de los archivos estáticos (JS, CSS, HTML, fuentes...) porque teníamos por abajo a IIS que se encargaba de procesar las peticiones a este tipo de recursos. Ahora, tras la llegada de ASP.NET Core, las aplicaciones que utilicen archivos estáticos deberán incluir expresamente código para procesarlos.
Pero antes de continuar, recordaros que aún estamos jugando con una release candidate de ASP.NET Core, por lo que parte de lo que veamos a continuación podría no ser totalmente cierto en unas semanas.
Publicado por José M. Aguilar a las 9:10 a. m.
Etiquetas: aspnetcore, aspnetcoremvc, desarrollo, static files
.Net
- Web crawling with .net - part one - concepts
AJSON - .NET Core Console Applications
Ricardo Peres - The week in .NET – 3/22/2016
Bertrand Le Roy - Brownfield Async: Converting IAsyncResult to Task
Jeremy Bytes - Getting All "Special Folders" in .NET
Ray Koopa - High speed applications – parallelism in .NET part 1 & part 2
Erik Bergman - Sharing Information Between Asynchronous Processes
Peter Vogel - Using MEF in .NET Core
Ricardo Peres - Migrando aplicaciones de .NET al nuevo .NET Core - Preguntas y respuestas
José Manuel Alarcón
Seguro que estamos todos de acuerdo en que el nuevo sistema de configuración proporcionado por ASP.NET Core mejora bastante lo que teníamos en las versiones más tradicionales de ASP.NET.
Y la posibilidad de almacenar settings en formatos como .INI o .XML resulta interesante, el formato JSON me parece de lo más cómodo y apropiado para muchos escenarios en los que antes no lo teníamos tan sencillo, como definir configuraciones con un cierto nivel de jerarquía como la siguiente:
.Net
- Introducing Peachpie – the PHP Compiler for .NET
Benjamin Fistein - The week in .NET – 3/8/2016
Bertrand Le Roy - Roslyn scripting on CoreCLR (.NET CLI and DNX) and in memory assemblies
Filip Woj - How to ZIP/Unzip files using .NET/C# (without 3rd party libraries)?
Kunal-Chowdhury - C# Gets Pattern Matching, Disjoint Unions, Tuples and Ranges
Qwertie - Struct vs Class in C#
Abhi Jain - Detecting Liskov Substitution Principle Violations with Code Contracts
Arkadiusz Kaɫkus - Access Modifiers in C#
Abhi Jain - Ungrouping Page Numbers
Richard Carr - A very high performance web server utilizing .NET sockets and async I/O comparable to Node.js + Express and IIS 7.5
Perry Buttler - Use async keyword only when required
Miha Markič - Extending FileSystemWatcher to Use Regular Expression (Regex) Filters
Ambivalent Rob - C# Bad Practices: Learn how to make a good code by bad example
Radosław Sadowski - Create PDF from HTML using C#, Nustache, Mustache and Pechkin
Prabu am
.Net
- .NET Framework Compatibility Diagnostics
Immo Landwerth - C# 7 Feature Proposal: Local Functions
Bill Wagner - The week in .NET – 3/1/2016
Bertrand Le roy - JSON.Net Private Setters NuGet
Daniel Wertheim - Page Number Grouping
Richard Carr - Easy Programmatic .NET Config Transforms
George Mokbel - StructureMap 4.1 is Out
Jeremy Miller - Introducing Postal.NET
Ricardo Peres - DLNA Media Server to feed Smart TV's
Dr Gadgit - ConditionalWeakTable and dynamic properties in .NET 4+
Chris Whitworth - When you can't rely on your own identity
Ayende Rahien - A Subtle Case Sensitivity Gotcha with Regular Expressions
Phil Haack - C# Interfaces and Default Parameters
Tom Dupont
Seguro recordaréis que tradicionalmente tanto MVC como Web API han sido frameworks muy guiados por convenciones, es decir, venían de serie diseñados con un conjunto de pautas o normas a las que debíamos ceñirnos si queríamos aprovechar todo su potencial.
Teníamos convenciones para las rutas, de ubicación de vistas, para nombrar los controladores, nombrado de acciones según el verbo HTTP mediante el cual se pretendía acceder a una función del API, y algunas más.
Algunas de estas convenciones se podían cambiar fácilmente usando mecanismos directos proporcionados por los propios frameworks, pero había otras que era bastante más difícil hacerlo y a veces teníamos que hacer auténticos malabarismos con las piezas internas del marco de trabajo para conseguir nuestros objetivos.
ASP.NET Core MVC simplifica bastante la adaptación del framework a nuestras necesidades, proporcionando fórmulas muy potentes para la creación de convenciones personalizadas.
<Disclaimer>En el momento de escribir estas líneas ASP.NET MVC Core 1.0 se encuentra en RC1, por lo que algunos detalles aún pueden variar en la versión final</Disclaimer>