Los chicos de Second Nug han tenido la amabilidad de invitarme a dar una charla sobre ASP.NET MVC el próximo martes 6 de octubre, de 19:30 a 21:30 horas, hora peninsular (GMT+2). Y obviamente, no podía rechazar la oportunidad de hablar un rato sobre esta tecnología de desarrollo de aplicaciones web que tanto me gusta. :-)

Como otros eventos organizados por el grupo, se trata de un Webcast, la asistencia es gratuita y el aforo ilimitado; sólo necesitáis registraros en el sitio web de Microsoft y estar el día de autos frente a un ordenador con conexión a Internet, el software gratuito Live Meeting, y una gran bolsa de palomitas. Dado que el principal objetivo de la sesión será mostrar los conceptos básicos del desarrollo con ASP.NET MVC, no es necesario que contéis con conocimientos previos sobre dicho framework.

La charla será estructurada como entiendo que deben hacerse estas cosas: poca teoría y mucha acción. Primero describiré algo de la filosofía y principios fundamentales, y seguidamente pasaremos a desarrollar una aplicación completa partiendo desde cero (Archivo>Nuevo>Proyecto), aprovechando cada funcionalidad para comentar técnicas y detalles a tener en cuenta al desarrollar con este marco de trabajo.

Espero veros por allí, paso lista ;-)

Enlaces:

• Eventos de desarrollo de Second Nug
• Registrarse como asistente al evento
• Descarga del software Office Live Meeting (requerido para asistir)

Publicado en: Variable not found

Si observamos las respuestas enviadas al cliente que solicita una página de un sitio web creado con el framework MVC, veremos que, además de los encabezados HTTP estándar, el sistema añade información sobre las versiones de ASP.NET y del propio framework MVC que estamos utilizando:

Esta información, además de consumir ancho de banda (poco, todo hay que decirlo, pero nada despreciable en sitios con tráfico muy alto), aportan información que posibles atacantes podrían utilizar para sacar provecho a vulnerabilidades conocidas de estos productos. En mi opinión, lo mejor es mostrar los menores detalles posibles al respecto.

Si queremos eliminar la pista correspondiente a la versión de ASP.NET sobre la que corre el sistema (X-AspNet-Version), bastaría con introducir en el web.config la siguiente declaración:

<configuration>

    <system.web>

        <httpRuntime enableVersionHeader="false" />

    </system.web>

</configuration>

Para eliminar, además, la información sobre la versión de ASP.NET MVC framework en ejecución (X-AspNetMvc-Version), tendremos que introducir el siguiente código para que se ejecute durante la inicialización de la aplicación, en el global.asax, indicando así que deseamos deshabilitar el envío de este encabezado:

protected void Application_Start()

{

    [...] // Otro código de inicialización

    MvcHandler.DisableMvcResponseHeader = true;

}

Y con eso basta. El resultado, el que sigue:

Publicado en: Variable not found.

A finales del agosto, James Gregory anunció la publicación de la versión 1.0 de Fluent NHibernate, una librería que ofrece una ágil alternativa a los espesos archivos de configuración de NHibernate.

Su API permite configurar desde el código de una aplicación, de forma fluida la mayoría de las veces, los mapeos entre la estructura de una base de datos relacional y el modelo de objetos que utiliza. Así, evitaremos la manipulación de grandes archivos XML, a la vez que podremos beneficiarnos de la validación en tiempo de compilación y, por supuesto, de posibilidades como la refactorización y el intellisense durante el desarrollo.

El siguiente código muestra el mapeo de la entidad Cat con sus propiedades, algunas de ellas con restricciones, y relaciones con otras entidades a uno (References) y a varios (HasMany); el nombre de la tabla y campos en el modelo relacional es el mismo que el de las propiedades, gracias a la convención sobre configuración, lo que permite simplificar código respecto a su equivalente XML:

public class CatMap : ClassMap<Cat>

{

  public CatMap()

  {

    Id(x => x.Id);

    Map(x => x.Name)

      .Length(16)

      .Not.Nullable();

    Map(x => x.Sex);

    References(x => x.Mate);

    HasMany(x => x.Kittens);

  }

}

Como podemos observar, el equivalente XML es mucho más verboso:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>  

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"  

  namespace="QuickStart" assembly="QuickStart">  

  <class name="Cat" table="Cat">  

    <id name="Id">  

      <generator class="identity" />  

    </id>  

    <property name="Name">  

      <column name="Name" length="16" not-null="true" />  

    </property>  

    <property name="Sex" />  

    <many-to-one name="Mate" />  

    <bag name="Kittens">  

      <key column="mother_id" />  

        <one-to-many class="Cat" />  

      </bag>  

  </class>  

</hibernate-mapping>

Otra de las ventajas que aporta es el auto-mapping, que hace utilización intensiva del principio de convención sobre configuración para generar de forma automática mapeos de aquellas entidades que atiendan a unas normas preestablecidas (aunque modificables). El siguiente código muestra la forma tan sencilla de crear los mapeos de todas las entidades definidas en el espacio de nombres MiApp.Entidades, dentro del ensamblado donde se definió la entidad Producto:

var autoMappings = AutoMap.AssemblyOf<Producto>()

  .Where(t => t.Namespace == "MiApp.Entidades");

var sessionFactory = Fluently.Configure()

    .Database(MsSqlConfiguration.MsSql2005

      .ConnectionString(c => c.FromAppSetting("connectionString"))

    .Mappings(m => m.AutoMappings.Add(

      AutoMap.AssemblyOf<Producto>(type => type.Namspace.EndsWith("Entidades"))))

  .BuildSessionFactory();

Y por último, hay otra característica muy interesante vistas a la realización de pruebas unitarias sobre los mecanismos de persistencia. El código mostrado a continuación crea una instancia de la clase Empleado, la inserta en la base de datos, realiza una lectura de la entidad y la compara con la original, de forma automática:

[Test]

public void EmpleadoMapeaCorrectamente()

{

    new PersistenceSpecification<Empleado>(session)

        .CheckProperty(emp => emp.Id, 1)

        .CheckProperty(emp => emp.Nombre, "José")

        .CheckProperty(emp => emp.Apellidos, "Aguilar")

        .VerifyTheMappings();

}

Más información en la wiki del proyecto. Y las descargas, desde aquí.

Publicado en: Variable not found.

Hace unos meses comentaba la posibilidad de utilizar la infraestructura de Google para alojar las librerías javascript de nuestras aplicaciones. Pues bien, ahora es Microsoft la que ha lanzado un servicio similar, Microsoft Ajax CDN, una red de distribución de contenidos desde donde podemos descargar en tiempo de ejecución las librerías de scripts que utilicemos en nuestras aplicaciones.

O en otras palabras, que podemos hacer uso de forma gratuita de estas librerías, sin limitación de ancho de banda e independientemente de si es para fines comerciales o no. Basta con referenciarlas desde nuestro código:

<script src="http://ajax.microsoft.com/ajax/jquery-1.3.2.min.js" 
        type="text/javascript"></script> 

La principal ventaja que ofrece este método es la velocidad con la que estos archivos serán servidos, puesto que se usa la infraestructura del gigante de Redmon, a la vez que se comparte la caché con otros sitios web que también las estén utilizando. También brinda la posibilidad de utilizar scripting a sitios web que no disponen de permisos para subir archivos (como la plataforma blogger)

A diferencia del servicio de Google, desde esta CDN sólo podemos encontrar de momento las librerías que oficialmente forman parte de la plataforma de desarrollo de Microsoft, como las propias de ASP.NET Ajax, jQuery y aquellos plugins que vayan añadiéndose. En la dirección http://www.asp.net/ajax/cdn/ pueden consultarse la lista completa de librerías, con sus correspondientes direcciones de descarga.

Adicionalmente, Scott Guthrie comentaba en su blog que el nuevo control ScriptManager que vendrá con ASP.NET 4.0 incluye una propiedad llamada EnableCdn que permitirá activar la descarga de las librerías Ajax y todas aquellas necesarias para el funcionamiento de controles, directamente desde sus servidores.

Los inconvenientes, pues los mismos que los del servicio de Google: si no disponemos de conexión a la red en tiempo de desarrollo, podemos tenerlo realmente crudo.

Más información en: www.asp.net/ajax/cdn

Publicado en: Variable not found.

No es algo que ocurra muy frecuentemente, pero en determinadas ocasiones puede ser útil inicializar una propiedad de un tipo anónimo con el valor nulo, por ejemplo:

var conductor = new { Nombre = ”Marisa”, Edad = 34, Auto = “Renault Megane” };

var peaton = new { Nombre = “Juan”, Edad = 43, Auto = null };

En el código anterior se entiende que lo que queremos indicar estableciendo la propiedad Auto a null es que la persona que estamos representando no dispone de automóvil, o bien no conocemos este dato.

Algo muy normal… sino fuera porque el compilador se empeña en abofetearnos con el siguiente error:

Cannot assign <null> to anonymous type property

Y la verdad, en cuanto lo pensamos un poco, tiene sentido. En los casos anteriores, se está instanciando un tipo anónimo cuyas propiedades son generadas en tiempo de compilación. En el caso anterior, el compilador crearía para el tipo anónimo una propiedad “Nombre” de tipo string, una “Edad” de tipo integer, y una “Auto”, de tipo… ¿qué tipo podría asignar el compilador a esta propiedad? Ese es precisamente el problema.

Lo mismo ocurre al intentar inicializar variables implícitamente tipadas con el valor nulo; aunque cambia el error, el concepto idéntico, el compilador no es capaz de inferir el tipo de la variable:

var persona = null; // Error: Cannot assign <null> to an implicitly-typed local variable

La forma de solucionarlo en ambos casos es muy sencilla: basta con informar explícitamente al compilador del tipo de la propiedad, para que pueda crearla sin problema, por ejemplo así:

var peaton = new { Nombre = "Juan", Edad = 43, Auto = (string)null };

var persona = null as Persona;

Publicado en: Variable not found

Juan Palacio, en su genial Navegápolis, publicó semanas atrás unos buenos materiales de un Curso de Scrum en los que he podido recordar una historieta que encontré hace tiempo sobre la diferencia entre la implicación y el compromiso en la realización de un proyecto:

Aunque esta metáfora se utiliza en Scrum para agrupar los roles principales distinguiendo entre aquellos que ponen “la carne en el asador” (cerdos), y el resto de afectados y participantes (gallinas), es igualmente aplicable a las actitudes de los componentes de un equipo de trabajo, independientemente de la metodología utilizada.

Publicado en: Variable not found.